Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Сторони в цивільному процесі

Реферат Сторони в цивільному процесі





сників залежить від їхнього бажання, коли вони наділяють правом бути представником від їхнього імені в процесі одного зі співучасників. Як правило, їм буває особа, що володіє більшими, ніж інші учасники, пізнаннями і разбирающееся в матеріалах справи. У співучасників є право приєднатися до касаційної скарги, поданої одним з них (ст. 290 ЦК України).

Суддя має право виділити одну або декілька вимог в окреме провадження, якщо визнає, що окремий розгляд вимог буде сприяти правильному і своєчасному розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 151 ЦПК РФ).

При процесуальному співучасті суд виносить загальне рішення, в якому визначаються права та обов'язки кожного з співучасників. Це рішення об'єднане. У ньому повинен міститися відповідь по кожній вимозі (ст. 207 ЦПК РФ).

В ході процесу по конкретній справі може виникнути необхідність заміни що у справі осіб, причому не тільки в порядку заміни неналежної сторони належної, але і в результаті правонаступництва, яке відбулося в матеріальних правовідносинах.

Необхідна співучасть не залежить від розсуду суду, позивача або відповідача, а цілком визначається приписами закону і характером спірного матеріального правовідносини.

По спорах про виселення, розділі, обмін житлових приміщень і втрати права на користування жилим приміщенням залучаються до участі у справі всі повнолітні особи, які проживають з наймачем. Необхідність подібного залучення випливає зі змісту ст. 53 ЖК РФ, оскільки члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 № 3 «Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб» відповідачами за позовами про спростування відомостей, що ганьблять честь і гідність, є особи, що поширили ці відомості. Якщо позов містить вимогу про спростування відомостей, поширених у засобах масової інформації, в якості відповідачів притягуються автор і редакція відповідного засобу масової інформації. За позовами про спростування ганебних відомостей, викладених у службових характеристиках, відповідачами є особи, їх підписавши, і підприємство, установа, організація, від імені яких видана характеристика. Обязательное процесуальна співучасть також має місце за позовами про звільнення майна від арешту, про захист права спільної власності та деяким іншим.

Процесуальні права та обов'язки співучасників. Співучасники наділяються рівними процесуальними правами і несуть однакові процесуальні обов'язки, перераховані в ст.ст. 30, 34 та інших статтях ЦПК РФ. При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно.

Разом з тим співучасники мають додаткові процесуальні права.

По-перше, відповідно до ст. 35 і п. 6 ст. 44 ЦПК РФ співучасники можуть доручити ведення справи одному із співучасників, хоча б це особа була позбавлена ??функцій судового представництва. Наприклад, особи, виключені з колегії адвокатів, не можуть бути допущені судом до представництва, але якщо колишній адвокат виявляється одним із співучасників розглянутого судом цивільної справи, то він має право виступити в якості судового представника. По-друге, згідно зі ст. 290 ЦПК РФ співучасники, виступаючі в процесі на тій же стороні, що і особа, яка подала касаційну скаргу, можуть приєднатися до поданої скарзі. При цьому заява про приєднання до скарги державним митом окремо не оплачується.

Процесуальне співучасть у стані бути, як з волі сторін, так і за ініціативою суду. Всі співучасники мають прав та обов'язки сторін і будь-який, з яких виступає особисто по відношенню до інших учасників. Виходячи з цього їх дії не можуть понести шкоду іншій стороні і не можуть бути визначені на користь іншої сторони. Право ведення ходу справи від думки інших співучасників залежить від їхнього бажання, коли вони наділяють правом бути представником від їхнього імені в процесі будь-якого із співучасників. Як звичайно, їм буває особа, яка має набагато більшими, ніж інші учасники, пізнаннями і разбирающееся в матеріалах справи. У співучасників знаходиться право приєднатися до касаційної скарги, поданої одним з них (ст. 290 ЦПК РФ).

Співучасники наділяються рівними процесуальними правами і несуть однакові процесуальні обов'язки, перелічені в статтях ЦПК РФ. При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони виступає в процесі самостійно.

процесуальний правоздатність цивільний позивач

Глава 3. Суперечності і проблеми правового статусу та принципів реалізації прав сторін у цивільному процес...


Назад | сторінка 17 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Види співучасників. Підстави і межі кримінальної відповідальності співучас ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки сторін у арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Права і обов'язки громадян, які проживають разом з власником в належном ...
  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...