Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз динаміки відповідальності за незаконний обіг зброї в Росії

Реферат Аналіз динаміки відповідальності за незаконний обіг зброї в Росії





p align="justify"> Якшур-Бодьінскій районний суд Удмуртської Республіки, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням Вотінцева В. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 КК РФ, встановив:

Вотинцев В. В. скоїв незаконне виготовлення вогнепальної зброї та його зберігання при наступних обставинах.

У грудні 2009 року, точна дата не встановлена, у Вотінцева В.В., що знаходився у себе вдома, виник злочинний умисел на незаконне виготовлення вогнепальної зброї. З цією метою Вотинцев В.В. у вказаний період часу, діючи умисно, у себе вдома незаконно виготовив саморобним способом, з використанням металевої трубки - стовбура, дерев'яної основи - ложі і кріпильного пристосування, гладкоствольна дульнозарядное (шомпольний) вогнепальну зброю - пістолет під снаряд діаметром 8,0 мм. Після чого в зазначений час у Вотінцева В. В. виник злочинний умисел на незаконне зберігання зазначеного вогнепальної зброї в лазні. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, зберігав вказане гладкоствольну дульнозарядное (шомпольний) огнестрельное зброя- пістолет під снаряд діаметрів 8,0 мм, загальною довжиною 465 мм і довжиною ствола 366 мм, на горищі лазні, розташованої за адресою 1, звідки воно було 21 квітня 2010 вилучено в ході огляду місця події співробітниками міліції.

Дії підсудного Вотінцева В. В. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 223 КК РФ - незаконне виготовлення вогнепальної зброї, а також за ч. 1 ст. 222 КК РФ - незаконне зберігання вогнепальної зброї.

Рішення суду не викликає сумнівів, і тому його необхідно вважати правильним.

У постанові Пленуму ЗС РФ № 5 зазначено, що «виготовлення зброї» це більш широке поняття, ніж «переробка» і «ремонт», що і відображено у формулюванні абз. 5 п. 11. Незаконне виготовлення включає в себе як створення вище зазначених предметів (тобто буквально «виготовлення»), так і відновлення втрачених вражаючих властивостей предметів і переробку будь-яких предметів, в результаті чого вони набувають властивості вогнепальної зброї, боєприпасів.

У зв'язку з цим необхідно звузити поняття «незаконне виготовлення», яке звучатиме таким чином: під незаконним виготовленням вогнепальної зброї, основних частин до нього, боєприпасів, тягне кримінальну відповідальність, слід розуміти їх створення без отриманої в встановленому порядку ліцензії.

З причини того, що ні ФЗ «Про зброю», ні постанова Пленуму ВС РФ № 5 не розкривають поняття незаконна переробка, звернемося в тлумачним словником Ожегова. Слово переробка утворено від слова переробити, то під «переробити» в словнику Ожегова розуміється зробити заново, по-іншому чи іншим. Таким чином, можна сформулювати наступне визначення незаконної переробки.

Під незаконною переробкою слід розуміти такі дії, в результаті чого піддаються зміні будь-які предмети (наприклад, ракетниці, газові, пневматичні, стартові та будівельно-монтажні пістолети, предмети побутового призначення або спортивного інвентарю), після чого вони набувають технічні характеристики та властивості вогнепальної зброї, боєприпасів.

До групи переробленої зброї відноситься зброя зі зміненим калібром ствола і пристосований для стрільби некаліберним для нього патроном. Переробка полягає у зменшенні або збільшенні калібру стовбура або калібру барабана, а також в вкороченні, обрізанні стовбура.

Підлягають кримінальної відповідальності громадяни за звернення (оборот) з цивільним і службовим вогнепальною зброєю, якщо в результаті його переробки воно набуває властивостей забороненого (обрізання стовбура, переробка під нарізні патрони і т.д.). Всі подібні варіанти протиправної поведінки не є ремонтом зброї або виготовленням його. В результаті цих діянь зброя не набуває властивостей вогнепальної, так як вони у нього вже є. І, тим більше, тут немає відновлення втрачених вражаючих властивостей. Але, в той же час, з моменту настання зазначених вище змін вогнепальну зброю з урахуванням приписів Закону РФ «Про зброю» випадає з цивільного та службового обороту, звідси, на мій погляд, за діяння, пов'язані з обігом такого вогнепальної зброї, винні підлягають відповідальності за ст. ст. 222 і 223 КК РФ.

Ремонт вогнепальної зброї, комплектуючих деталей до нього означає виправлення ушкоджень, лагодження, заміну окремих зношених деталей, у тому числі часткову або повну розборку зброї, в результаті чого зброю або комплектуючі деталі до нього набувають свої втрачені властивості.

Склад злочину, передбачений ст. 223 КК РФ, відноситься до формальних. Злочин визнається закінченим з моменту вчинення будь-якого з зазначених у законі дій.

Суб'єктом цього злочину є осудна на мом...


Назад | сторінка 17 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї, боєприпасів і слідів їхньог ...
  • Реферат на тему: Огляд місця події з використанням вогнепальної зброї
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї та слідів його застосування
  • Реферат на тему: Застосування вогнепальної зброї
  • Реферат на тему: Криміналістичне дослідження вогнепальної зброї