ент скоєння злочину фізична особа, яка досягла 16-річного віку. Якщо особа добровільно здала предмети, зазначені в ст. 223 КК РФ, то згідно з приміткою до цієї статті воно звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею.
Суб'єктивна сторона аналізованого злочину характеризується прямим умислом: винний усвідомлює, що незаконно виготовляє, переробляє або ремонтує зброю, основні частини до нього і боєприпаси і бажає цього. Мотиви і цілі незаконного виготовлення на кваліфікацію не впливають.
Кваліфікуючими ознаками цього злочину є група осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 223 КК РФ) і організована група (ч. 3 ст. 223 КК РФ). Відповідно до ч. 2 ст. 35 КК РФ злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч. 3 ст. 35 КК РФ). Зміни, запропоновані при аналізі кваліфікуючих ознак статті 222 КК РФ, варто врахувати і в статті 223 КК РФ.
При скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї групою осіб за попередньою змовою (ч. 2 ст. 223 КК РФ) конструктивною ознакою даних злочинів буде наявність двох або більше співвиконавців.
Надання виконавцю допомоги шляхом надання знарядь чи засобів, усунення перешкод, а також шляхом заздалегідь обіцяного приховування скоєного злочину без безпосередньої участі у виконанні об'єктивної сторони складу злочину, не можуть розглядатися як вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою. Дії необхідно кваліфікувати як пособництво з посиланням на відповідний вид злочину у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї (наприклад, ч. 5 ст. 33 і ч. 1 ст. 223 КК РФ).
Дії осіб при вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї організованою групою (ч. 3 ст. 222 КК і ч. 3 ст. 223 КК РФ), незалежно від характеру цих дій, повинні розглядатися як соисполнительство і кваліфікуватися за відповідною статтею Особливої ??частини КК РФ без посилання на статтю 33 КК.
Виготовлення, переробка або ремонт зброї і наступні його носіння, збут, передача, перевезення кваліфікуються за сукупністю злочинів, передбачених ст. 222, 223 КК.
Сам по собі технологічний процес виготовлення або ремонту зброї, коли ще не виконано все, щоб був отриманий готовий результат, повинно розглядатися як замах на злочин.
Виготовлення і носіння в подальшому зброї не повинно оцінюватися як сукупність злочинів (ст. 222 і 223), якщо те й інше дії охоплюються єдиним умислом.
Розкрадання окремих несправних комплектуючих деталей з метою їх ремонту та доукомплектування і подальшого складання, тобто доведення їх до можливості функціонального його використання як зброї повинно розглядатися як сукупність злочинів, передбачених ст. 223 і 226. Якщо розкрадання окремих несправних комплектуючих деталей скоєно однією особою, а ремонт і складання - іншим, то дії кожного з цих осіб не утворюють дії у складі групи і повинні кваліфікуватися окремо: дії одного - за ст. 226, а іншого - за ст. 223 КК РФ. Однак це не виключає можливість співучасті (ст. 33) в якості підбурювача, організатора або пособника.
Придбання, зберігання та інші дії відносно несправних основних частин (комплектуючих) без мети їх ремонту не утворюють складу злочину.
4. Відмежування злочинів, передбачених статтями 222, 223 КК РФ, від суміжних складів і співвіднесення з іншими складами
Діяння, передбачене ст.222 КК РФ, має складну структуру: воно включає різні види предметів злочину і ряд форм незаконного їх обороту. Не дивно тому, що вони мають спільні риси з багатьма іншими злочинами. Подібність окремих ознак складів різних злочинів створює значні труднощі в їх відмежуванні і правову оцінку.
Для правильного застосування закону дуже важливо встановити ті ознаки, які дозволили б проводити чітку розмежувальну лінію між незаконним обігом всіма видами зброї і суміжними складами злочинів. Необхідність їх відмежування викликана, насамперед, потребами практики. Невизначеність у цих питаннях призводить до того, що особи, які вчинили, наприклад, незаконне носіння та зберігання зброї, залучаються за їх розкрадання або, навпаки, які викрали зброю, необгрунтовано засуджуються за ч.1 ст.222 КК РФ і т.д.
Судово-слідча практика свідчить, що незаконний обіг зброї найчастіше не є самоціллю, а спрямований на вчинення більш тяжких злочинів. Купуючи або виготовляючи зброю, особа тим самим готується до інших злочинів, можливо навіть на початку не конкретизованим. Крім того, у ряді випадків невміння, а часто недбалість у пов...
