Варіанти опитаЧісло рослин, шт./м 2 Продуктивна кустістостьЧісло зерен у колосі, шт. Маса 1000 зерен, гБіологіческая врожайність, ц/гаГлубокое розпушування на 25-27 см2411,1822,533,520,5Плоскорезная обробка на 12-14 см2411,1721,331,019,1Вспашка на 25-27 см2421,1924,533,822,5НСР 05, ц/ГА1 , 4
Як видно з даних таблиці, найбільша врожайність ярої пшениці формується на парах з оранкою на глибину 25-27 см, де вона склала 22,5 ц/га. Підвищення врожаю порівняно з контролем склало 2,0 ц/га або на 9,7%.
Плоскорезная обробка грунту на 12-14 см, тобто зменшення глибини обробки (мінімалізація), по врожайності ярої пшениці поступається як контролю, тобто Глибоке розпушування, так і оранці на 25-27 см. Врожайність ярої пшениці на цьому варіанті дорівнює 19,1 ц/га, що нижче на 1,4 ц/га порівняно з контролем і на 3,4 ц/га в порівнянні зі оранкою.
Таким чином, в умовах цього року з досліджуваних способів основного обробітку пара при переважному засміченні однорічними бур'янами, найбільшу врожайність ярої пшениці забезпечує культурна оранка на глибину 25-27 см.
Захист грунтів від ерозії при оранці можна забезпечити посівом лаштунків, хоча після 3-4 плоскорезную культивацій, як відомо, парове поле так само не захищається від ерозії пожнивними залишками.
Як відомо формування врожаїв зерна в Північному Казахстані багато в чому залежить від його елементів структури. Наші дослідження показують, що в умовах цього року показники елементів структури врожаю ярої пшениці оптимальні. Що зумовило формування гарного врожаю ярої пшениці (таблиця 10).
У той же час слід зазначити, що пшениця на варіанті з оранкою має краще показники елементів структури врожаю. Так, число рослин становило 241 шт./М 2, число зерен в колосі 24,5 шт., А продуктивна кущистість дорівнює 1,18. Біологічна врожайність склала 22,5 ц/га при масі 1000 зернин 32,4 м
Показники структури врожаю ярої пшениці на варіанті з дрібною плоскорезной обробкою грунту нижче в порівнянні з глибоким розпушуванням і оранкою, де продуктивна кущистість на рівні 1,16, число рослин - 240 шт./м 2, число зерен в колосі - 21,3 шт., а біологічна врожайність дорівнює 19,1 ц/га.
На контролі або на варіанті з глибоким розпушуванням грунту за показниками структури врожаю ярої пшениці займає середнє положення між оранкою і дрібної плоскорезной обробкою грунту.
Таким чином, можна сказати, що у формуванні врожаю ярої пшениці в умовах цього року особливу роль зіграли продуктивна кущистість і озерненность колоса.
Як відомо, спосіб обробки грунту слабко впливає якість зерна.
Разом з тим, в більшості років в Північному Казахстані створюються сприятливі умови для наливу і дозрівання зерна, завдяки чому маса 1000 зерен і натурная маса виходять досить високі і відхилення на парових полях мінімальні.
Результати наших досліджень представлені в таблиці 11.
Таблиця 11. Фізичні показники якості зерна ярої пшениці залежно від технології підготовки пара, 2013
Варіанти опитовНатурная маса, г/лМасса 1000 зерен, гГлубокое розпушування на 25-27 см.76533,5Плоскорезная обробка на 12-14 см76331,0Вспашка на 25-27 см77033,8
Натура зерна - одна з найважливіших показників якості зерна та високонатурное зерно в посушливих умовах формується за сприятливих умов для розвитку пшениці до дозрівання у поєднанні з сухою погодою в період дозрівання, випадання опадів у поєднанні з низькими температурами повітря викликає швидке погіршення натури зерна.
Наші дослідження показали, що показники натурної маси зерна ярої пшениці в умовах цього року середні 738-742 г./л і відповідає вимогам цінних сортів пшениці, в т.ч 3 класу. Зміна натурної маси залежно від способу обробки пара не істотні.
Таким чином, в умовах цього року показники фізичних властивостей зерна ярої пшениці при різних способах обробки пара відповідає вимогам цінних сортів пшениці.
3.8 Економічна ефективність різних технологій підготовки парового поля
Традиційно, ефективність систем землеробства оцінювали на основі економічних показників, шляхом зіставлення витрат з кількістю виробленої продукції.
Економічна оцінка є інтегральним показником при порівнянні різних агротехнічних прийомів, у тому числі різної технології підготовки парового поля. Основним критерієм для цього служить максимальний обсяг виробництва при найменших витратах на 1 одиницю продукції. Саме такий прийом відображає принцип інтенсифікації, де підвищення витратного механізму технології супроводжується відповідним зростанням,...
