як виробництва продукції, так і виробничої праці.
Дані економічного розрахунку наведені в таблиці 12.
Як видно з даних таблиці, кращі результати складаються при оранці плугом на глибину 25-27 см, де отримано продукції на суму 33750 тенге, при чистому доході 15950 тенге з гектара площі. Вартість додаткової продукції склала 3 000 тенге з гектара площі.
Потім слід варіант обробітком ґрунту способом глибокого розпушування на 25-27 см, з виходом продукції 30750 тенге і чистим доходом 13 750 м гектара площі. У свою чергу даний варіант поступається варіатну з оранкою на 3000 тенге, а по чистому доходу на 2200 тенге/га.
Найменша собівартість 1 ц зерна рівна 747 тенге відзначена на варіанті з оранкою, а при глибокому розпушуванні пара на глибину 25-27 см вона склала 780 тенге, що на 33 тенге більше. Найбільша собівартість 1 ц зерна 811 тенге відзначена на варіанті з плоскорезной обробкою на глибину 12-14 см, де також найменший вихід продукції, і чистий дохід з гектара площі.
Витрати праці на обробітку 1ц зерна найменші - 0,35 чол./год при використанні оранки, а найбільші - 0,38 і 0,39 чол./год при варіантах з глибоким розпушуванням і дрібної плоскорезной обробкою на 12-14 см.
Таблиця 12. Економічна ефективність різної підготовки парового поля
ПоказателіГлубокое розпушування на 25-27 см (контроль) Плоскорезная обробка на 12-14 смВспашка на 25-27 см1. Урожайність, ц/га20,519,122,52. Надбавка зерна, ц/га-- - 3. Ціна реалізації 1ц, тенге1500150015004. Вартість продукції з 1 га, тенге3075028650337505. Вартість додаткової надбавки, тенге- - 30006. Матеріально-грошові витрати на 1 га, тенге1700016500178007. Витрати праці, чол./Год - на 1 га - на 1ц 7,81 0,39 7,53 0,42 7,92 0,358. Собівартість 1ц, тенге7808157509. Чистий дохід з 1 га, тенге13750127501595010. Рівень рентабельності,% 80,874,689,5
В цілому, виробництво зерна в роки дослідження було високорентабельним при основній обробці пара плугом ПН - 8-35 на 25-27 см і при глибокому розпушуванні КПГ - 250 на 25-27 см, де рівень рентабельності відповідно склав 89,6 і 80,8%.
Висновки
За результатами досліджень можна зробити наступні попередні висновки:
. Різна технологія підготовки парового поля істотно не впливає на влагонакопительная функцію і забезпечує перед посівом ярої пшениці рівні запаси продуктивної вологи в шарі грунту 0-100 см - 148-158 мм, що оцінюються, як хороші за шкалою Вадюніна, Корчагіна.
. Дослідженнями встановлено, що оранка і плоскорезная обробка на 25-27 см розпушують ґрунт, а плоскорезная обробка на 12-14 см - ущільнює, при цьому об'ємна маса в шарі грунту 0-30 см відповідно дорівнює 1,01-1,03 і 1, 09 р/см 3. В цілому грунт ущільнюється за рахунок нижніх шарів, хоча показники не перевищують межі оптимальної щільності посівний шар грунту (0-10 см) на всіх фонах не залежно від підготовки парового поля залишається пухким.
. Засміченість посівів ярої пшениці залежно від підготовки парового поля знаходиться на рівні слабкої при оранці, і середньої при плоскорезной обробітку на глибину 12-14 і 25-27 см, де кількість бур'янів налічується відповідно 48,8 і 50,4 шт./М 2 , у тому числі 3,2 і 4,4 шт./м 2 багаторічних, а питома маса бур'янів у агрофітоценозів склала 19,8-21,5%.
. Найбільша врожайність ярої пшениці формується на парах з оранкою на 25-27 см, де вона склала 22,5 ц/га. Підвищення врожаю порівняно з контролем склало 20,5 ц/га або 9,7%
. Виробництво зерна було рентабельним при основній обробці пара плугом ПН - 8-35 і глибокому розпушуванні КПГ - 250 на глибину 25-27 см, де рівень рентабельності відповідно склали 89,5 і 80,8%
Список використаних джерел
1. Землеробство /Г.І. Баздирєв, А.В. Захаренко, В.Г. Лошаков та ін .; Под ред. Г.І. Баздирєва.- М.: Колос, 2008 с. 3-6.
. Агрокліматичні ресурси Кустанайської області/Под ред. Е. З Зарембо. Алма-Ата.- 1969. - 200 с.
. Устинов В.І., Куяніченко А.С., Туфріков В.А., Туфрікова Т.В.
Пари на степу//Землеробство. 1990. - №8. С. 41-42.
. Кирюшин В.І. Екологічні основи землеробства.- М .: Колос, 1996. - С. 7-8.
. Іодко Л.М., Іодко Г.Є. Перевага безвідвальної обробки пара незаперечно//Землеробство. 1990. - №1.- С. 63-65.
. Іванова Л.С. Вплив різної технології обробки пара на вітростійкість грунту і врожай ярої пшениці//Технологія вирощування зернових культур в Кокчетавської області. Алма-Ата: Кайнар, 1985. - С. 20-30.
