"> де СНН - сукупне податкове навантаження.
Розрахуємо сукупну податкове навантаження підприємства:
СНН2011=29184,83: 110 704 * 100%=26,36%;
СНН 2012=38476,1: 147536 * 100=26,08%;
СНН2013=52498,03: 206 002 * 100=25,48%.
Істотний недолік такого розрахунку полягає в тому, що він не дозволяє визначити вплив зміни структури податків на показник податкового тягаря. Однак, даний показник, хоча і виявляє частку податків у виручці від реалізації, не характеризує вплив податків на фінансовий стан підприємства, оскільки не враховує структуру податків у виручці. Для ефективного економічного аналізу потрібний показник, який пов'язував би рівень податкового навантаження і показник економічної активності підприємства.
. Методика визначення податкового навантаження, розроблена Крейниной М.Н., передбачає зіставлення податку та джерела його сплати. Кожна група податків в залежності від джерела, за рахунок якого вони сплачуються, має свій критерій оцінки тяжкості податкового тягаря.
При визначенні податкового тягаря за даною методикою пропонується виходити з ідеальної ситуації, коли економічний суб'єкт зовсім не сплачує податків, і порівнювати цю ситуацію з реальною. Таким чином, визначається тяжкість податкового тягаря.
Для роботи за цією методикою необхідно використовувати наступну формулу:
НБ=((В-Ср-Пч): Пч) * 100%, (2)
де НБ - податковий тягар;
В - виручка від реалізації;
Ср - витрати на виробництво реалізованої продукції (робіт, послуг) за вирахуванням непрямих податків,
Пч - фактична прибуток, що залишається після сплати податків у розпорядженні економічного суб'єкта.
Таблиця 4. Розрахунок податкового тягаря за методикою Крейниной М.Н.
Найменування показателя2011г., тис. руб.2012г., тис. руб.2013г., тис. руб.Виручка від реалізаціі110704147536206002Расходи на виробництво реалізованої продукціі7240491691126890Чістая прібиль177172234933471Налоговое тягар,% 116,18149,88136,36
Виходячи з отриманих результатів, можна зробити висновок про те, що в 2011 році на один карбованець балансового прибутку податкове навантаження склала 116 коп. Або частка податків у балансовиття прибутку склала 116,18%. Зростання даного показника до 2013 року склала 136,36%.
Ще одну методику визначення податкового навантаження економічного суб'єкта пропонує Островенко Т.К., що розділив характеризують її показники на приватні та узагальнюючі.
Перевагою даної методики є те, що вона дозволяє з різним ступенем деталізації, в залежності від поставленої управлінського завдання, розрахувати податкове навантаження, а також те, що вона може застосовуватися економічними суб'єктами будь-яких галузей народного господарства.
До узагальнюючих показників, що характеризує податкове навантаження економічного суб'єкта, за даною методикою, відносяться наступні показники:
податкове навантаження на доходи підприємства;
податкове навантаження на фінансові ресурси підприємства;
податкове навантаження на власний капітал;
податкове навантаження на прибуток до оподаткування.
Ці показники розраховуються за такими формулами:
НБД=НІ/Вр (3)
де НБД - податкове навантаження на доходи підприємства;
НІ - податкові витрати;
Вр - виручка від реалізації;
НБФ=НІ/ВБ среднегод (4)
де НБФ - податкове навантаження на фінансові ресурси підприємства;
ВБсреднегод - середньорічна валюта балансу;
НБск=НІ/СК среднегод (5)
де НБск - податкове навантаження на власний капітал;
СК среднегод - середньорічна сума власного капіталу;
НБП=НІ/П (6)
де НБП - податкове навантаження на прибуток до оподаткування;
П - прибуток до оподаткування.
Таблиця 5. Розрахунок податкового навантаження за методикою Островенко Т.К.
Найменування показателя2011 р, тис. руб.2012 р, тис. руб.2013 р, тис. руб.Абсолютное відхилення (+, -) 12345Налоговие іздержкі27175,8336466,15048723311,2Виручка від реалізаціі11070414753620600295298Среднегодовая валюта баланса77914812309307915165Среднегодовая сума власного капітала45182498156093715755Прібиль д...
