Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз конкурентоспроможності виробничо-торговельної компанії &Сапфір&

Реферат Аналіз конкурентоспроможності виробничо-торговельної компанії &Сапфір&





наступні підприємства:

ООО «Еталон»

ООО «Електроприлад»

Промелектроніка

У ТОВ «Сапфір» постійно проводиться моніторинг за діяльністю конкурентів. Це робиться з метою попередження «атак» з боку конкурентів та своєчасної розробки заходів по їхньому відображенню.

Найбільш зручною моделлю використовуваної при прийнятті управлінських рішень на основі проведення маркетингових досліджень є модель відома під назвами General Electric (GE) McKinsey Directional Policy Matrix (DPM).

На підставі цих даних визначається стратегія розробки сегмента. Найбільш прийнятною для ТОВ «Сапфір» є стратегія до диверсифікації - обслуговування вибраних сегментів з урахуванням їх ранжирування за ступенем важливості для підприємства.

Таблиця 17

Аналіз сильних і слабких сторін ВнутренніеВнешніеСільние боку організації: 1) Наявність досвіду роботи з покупцями 2) Ринкова структура відділу продажів. 3) Успішна кредитна історія і стійкі фінансові показники 4) Висока ступінь дотримання договірних зобов'язань по відношенню кінцевих потребітелейВозможності 1) Більш освічене динамічне гнучке і молоде керівництво середньої ланки. 2) Введення нових технологій управління 3) Щільна інтеграція з постачальниками 4) Збільшення рентабельності 5) Партнерство з банком або фінансовою організацією для реалізації інноваційних проектовСлабие боку організації: 1) Низька прибуток через високі витрат. 2) Вплив на ціни покупцями і постачальниками 3) Більш низька прибутковість через високі цін на матеріали 4) Брак обігових средствУгрози 1) Активізація конкурентів 2) Гнучка цінова політика активна роль маркетингу репутація 3) Вплив на ціни покупцями і постачальниками. 4) Гнучке керівництво

У висновку позначимо основні параметри конкурентних переваг ТОВ «Сапфір» в наступній таблиці 18:


Таблиця 18

Оцінка конкурентних переваг ХарактерістікіОценкіРазмер організацііБольшойСпеціалізаціяУзкаяУровень формалізацііВисокійІерархіяСредняяДіапазон контроляШірокійСложностьСложнаяСтепень централізацііВисокаяТіп проізводстваКрупноеТехнологіяНе рутіннаяПрофессіоналізмВисокійПроцент керівників середньої звенаСреднійПроцент спеціалістовВисокійОкружающая средаСтабільнаяРеакція організації на зовнішню средуІсследованіеОрганізаціонная культураФормалізм

Головні поняття механістичного типу структури управління - раціональність відповідальність і ієрархічність. Механістичні структури управління показали свою ефективність особливо в організаціях, в яких необхідно забезпечувати злагоджену чітку роботу великих колективів людей працюють на єдину мету. Ці структури дозволяють мобілізувати людську енергію і кооперувати працю людей при рішенні складних проектів. Однак їм притаманні недоліки особливо помітні в контексті сучасних умов і завдань економічного розвитку.

Аналіз проведено на основі ключових факторів успіху в галузі продажів спорртоваров. Ключові фактори успіху (далі КФУ) вибираються на основі опитування керівників організацій занимающих стійку позицію на даному ринку та опитування покупців.

У результаті були виявлені наступні КФУ:

§ ціни на продукцію;

§ широта асортименту;

§ можливість дизайнерських розробок;

§ система знижок;

§ гарантії;

§ швидкість виконання замовлення;

§ якість сервісу і додаткових послуг;

§ якість продукції.

Далі була проведена оцінку КФУ щоб визначити їх вагомість (значущість). З метою отримати найбільш об'єктивний результат оцінка проводилася на основі методу аналізу ієрархій Томаса Сааті.

Для початку визначена відносна важливість кожного КФУ по відношенню до всіх інших за наступною шкалою:

§ 1 - рівна важливість;

§ 3 - помірковане перевага одного над іншим;

§ 5 - істотну перевагу;

§ 9 - дуже сильне перевага.

Порівнюється елемент у рядку з елементом в стовпці зворотними величинами заповнюються симетричні клітини. Після заповнення таблиці прораховується вагу в даному випадку вага КФУ був порахований наступним чином:

§ розрахований компонент власного вектора по кожному рядку шляхом обчислення кореня у восьмому ступені (ступінь дорівнює кількості критеріїв) з ??твору всіх значень рядка.

§ компонент власного вектора кожного рядка поділений на загальну суму компонентів власного вектора - отримано вектор пріоритетів у даному випадку - це пріорите...


Назад | сторінка 17 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив структури ринку на ціни продукції підприємства, ціноутворення в заруб ...
  • Реферат на тему: Аналіз методів вивчення конкурентів і вибір найбільш прийнятних для ВАТ &Ра ...
  • Реферат на тему: Аналіз конкурентних переваг організації, шляхи їх досягнення та розвитку
  • Реферат на тему: Стратегія диверсифікації ФГУП "Комбінат" Електрохімпрібор "н ...
  • Реферат на тему: Стратегія диверсифікації ФГУП "Комбінат" Електрохімпрібор "н ...