душу,
сік вічності,
дух моїх губ.
Музіка.
На Сейчас машини Дуже успішно справляються з задачею создания музикальних тим на Основі Вже існуючіх творів. Слабке місце таких програм - ті, что довго смороду НЕ могут довго обманюваті спеціалістів, что знають на стилях музики. p> зображувальних мистецтво.
Існують програми, что однозначно полегшують дизайнерам роботу, альо смороду однозначно відрізняються від тихий, что створюють картини. Прикладом может стать робот Аарон, что створах картіні, что нагадують Справжній живопис. p> У всех наведених Вище прикладах крітерієм ОЦІНКИ становится суджень людей. Если на їх мнение вітвір Достатньо Схожі на Людський роботу, то ВІН Гідний вісокої естетичної ОЦІНКИ. Нам не вістачає об'єктивних крітеріїв у творчості, и поки ми НЕ візначімо їх більш чітко, вона позбутися у руках людей окрем обчислювальних машин. p> Процес творчості
Одним з ВАЖЛИВО моментів и процесі творчості є перенесення (Транспонування) структур з однієї сітуації в іншу. Проблема транспонування однією з найважлівішіх у психології мислення и сприйняттів, что, як відомо, тісно пов'язані. Неможлівість спостерігаті процесів мислення, во время якіх відбувається перенесення Ідей з різніх областей знань, виробляти до труднощів у вірішенні цієї проблеми.
Однією з характеристик сприйняттів є его структурність. Структура, як носій Деяк образу, может буті перенесена в Нові умови без змін. Тоді буде утворена новий об'єкт, что зберігатіме Початкові характеристики. Тому при дослідженні такого образу відчувається безпосередній зв'язок з початкових структурою. За пояснюється наявністю інваріантів Перетворення. Наявність інваріантів іноді маскуються трансформанта, тоб елементами, что змінюються, смороду часто настількі змінюють сітуацію, что впізнаті інваріанті почти Неможливо. p> Для проблеми штучного інтелекту безпосереднє Значення має Дослідження закономірностей переносу інваріантів структур. Завдання штучного інтелекту - отрімуваті Такі результати, Які зазвічай отримуються в результаті людської творчої ДІЯЛЬНОСТІ НЕ перелогових від те, імітується творчий процес людини чи ні. У 1972 году Міжнародною фіршбурзькою Груп БУВ Складення список завдань, что стосують штучного інтелекту. Іншим пунктом у цьом списку ставала машинна творчість в области музики, поезії, живопису. Вже описана Вище проблема машин у розумінні природної мові тісно пов'язана з проблемою.Більше віділення структурних інваріантів. Один смисл может буті вираженною різнімі словами, того ця проблема такоже торкається Вивчення закономірностей варіювання Деяк СИТУАЦІЙ, что зберігають інваріант - смисл. Таким чином, дана проблема тісно пов'язана з псіхологією творчості и дослідженнямі творчого процеса а такоже кібернетікою и проблемою.Більше розуміння машинами мови. p> Основним сучасним методом Вивчення транспортування є метод моделювання, что розроблення Захріповім для Дослідження Деяк функцій композитора и музікознавця. Цею метод Полягає у штучному відтворенні властівостей и якости об'єкта. Аналіз машинно результатів дозволяє оцініті Вірність гіпотез и ступінь вівченості об'єкту. p> Чи не звертаючи уваги на Популярність и розвіненість тими машінної творчості, багатая хто считает, что Такі Явища як Інтуїція, ІНСАЙТ, що не піддаються алгорітмізації, на Основі Якої и побудовані Сучасні обчислювальні машини. Такоже існує думка (захріпев, Моделювання творчості), что творчість частково Складається з логічніх структур и завдання Полягає самє у їх вівченні. А варіювання, что такоже у деякій мірі включеними в алгоритмі машини створює Деяк В«Свободу ДійВ» и являється одним з суттєвіх ЕЛЕМЕНТІВ творчого процеса. Інакше Кажучи, захріпев стверджує, что варіювання ЕЛЕМЕНТІВ складає основний принцип художньої творчості І, Можливо, будь-якій творчості взагалі. p> Критика штучного інтелекту.
У попередніх Частинами роботи Було Розглянуто минуле и сучасне штучного інтелекту. Отже, что підвесті логічний підсумок слід Розглянуто прогноз на его майбутнє. Велика кількість вчених, протягом останніх шести десяти років працювала над проблемою создания штучного інтелекту І, в ході своєї роботи, смороду доходили Деяк вісновків Щодо перспектив цієї Галузі. Вчені різніх Галузії по різному ставимо до ідеї создания штучного інтелекту, тому я розглянула це питання з точки зору кібернетики и психології, двох основних наук у Цій Галузі. p> Алан Т'юрінг БУВ одним з першопроходців в области штучного інтелекту, и ВІН представивши у своїй работе одну з найорігінальнішіх Ідей Минули століття: ван та в імітації, або тест Т'юрінга. ВІН запропонував візначаті здатність машини до мислення Шляхом перевіркі, чі зможите вона впевніті свого співрозмовніка у тому, что вона - людина. Цею підхід можна вважаті вірнім, ЯКЩО враховуваті, что мі не в змозі спостерігаті за процесами мислення и судимо про его наявність Тільки з результатів, а отже и про наявність машинного мисленн...
