уб.3060,63255,3106,4194,7часовая: одного робітника, тис.руб., WРЧ 2,32,086,8-0,3Отработано людино-днів робочими всего7650175040 Відпрацьовано людино-годин робочими 9017641093038 всього Відпрацьовано одним робочим: Тр за рік- людино-дней169,5204,6120,735,1 людино-годин, ТРЧ 1332,31630,7122,4298,4за день - людино-часов7,867,97101,40, 11
При визначенні динаміки продуктивності праці у вартісному вимірі ми використовували зіставні ціни, щоб виключити вплив зміни цін на обсяг виробництва товарів.
Аналіз ступеня впливу названих вище факторів на рівень продуктивності представлений в таблиці 16.
Таблиця 16
Факторний аналіз продуктивності праці одного працівника способом ланцюгових підстановок
ФакториРасчет рівня вліяніяУровень впливу на проізводітельностьалгорітмціфровой расчеттруда, тис.руб.1 Зміна VПП/RТП - VПП/RПП 207202,05х (1/739-1/745) - 278,122среднеспісочной чисельності працюючих =VПП х (1/RТП - 1/RПП) 3 Зміна обсягу виробництва товарів VТП/RТП - VПП/RТП (2181074,5-072020,5)/745215393,26Ітого: WТП - WПП 3255,3-3060,6194,7
Розрахунки показали, що продуктивність праці одного працівника в 2011 році зросла на 194,7 тис. руб. Основною причиною зростання є збільшення обсягу випуску продукції і відповідно продуктивності на 215393,26 тис. Руб., А зниження чисельності працівників забезпечило зниження продуктивності праці на 278,12 тис. Руб.
Аналіз впливу даних факторів на продуктивність праці може бути проведений і способом відносних різниць, в цьому випадку використовуються вихідні дані, які містять відносні відхилення факторних показників у відсотках (таблиця 17).
Таблиця 17
Факторний аналіз продуктивності праці одного працівника способом відносних різниць
ФакториРасчет рівня вліяніяУровень впливу на продуктивність праці,% .алгорітмціфровой расчет1.Ізмененіе темпів зростання середньооблікової чисельності працюючих (100/ТR - 1) х 100, де ТR - темп зростання середньооблікової чисельності (100/99,2 - 1) х 100101,82.Ізмененіе темпів зростання обсягу виробництва товарів 100/ТR х (TV - 100), де ТV - темп зростання обсягу проізводства100/99,2 х (105,3 - 100) 5,3Ітого: ТW - 100, де ТW темп зростання продуктивності труда106,1 - 1006,1
Розрахунок у відсотках показує, що збільшення темпів зростання обсягу виробництва сприяло зростанню продуктивності праці на 5,3%, а темпів зростання чисельності - на 1,8%.
У процесі подальшого аналізу вивчають вплив на продуктивність праці зміни частки окремих видів товарів у загальній структурі виробництва товарів.
Зміна темпів зростання обсягу виробництва товарів:
? ТV=(ТV - 100)%, (10)
(11)
де ДiПП - частка i-ого виду товару в загальному обсязі виробництва у попередньому періоді;
? ТVi. - зміна темпів зростання обсягу виробництва i-ого товару,
n - кількість видів товарів.
Зміна загальних темпів зростання обсягу виробництва товарів:
? ТV =105,3 - 100=5,3%.
Зміна в рівні продуктивності праці залежно від структури товарних груп і окремих видів товарів не завжди оцінюється однозначно. Продуктивність праці може знижуватися при значному питомій вазі знову освоюваної товару або поліпшенні його якості. Щоб домогтися підвищення якості, надійності та конкурентоспроможності товару, потрібні додаткові витрати коштів і праці. Однак виграш від збільшення обсягу продажів, більш високих цін, як правило, перекриває програш від зниження продуктивності праці. Тому взаємозв'язок продуктивності праці, якості товарів, собівартості, обсягу продажів і прибутку повинна перебувати в центрі уваги аналітиків.
На закінчення аналізу розглянемо зміна продуктивності праці за рахунок зміни темпів зростання чисельності різних груп працівників.
(12)
де частка працівників j-ої групи у їхній загальній чисельності попереднього і поточного періодів;
m - кількість груп виробничого персоналу.
Зміна продуктивності праці за рахунок зміни частки робітників у загальній чисельності працюючих:
і частки службовців у загальній чисельності працюючих:
.
Проведемо аналіз впливу використання праці робітників на обсяг випуску продукції
Відомо...
