Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Політичні права громадянина в системі конституційних прав людини і громадянина в Киргизькій Республіці

Реферат Політичні права громадянина в системі конституційних прав людини і громадянина в Киргизькій Республіці





ання кандидатами різного роду переваг, наявних у них у зв'язку з займаною посадою або майновим становищем, відмова від застосування недозволених виборчих технологій.

Соціальна цінність самозахисту прав і свобод полягає, головним чином, в тому, що у свідомості людей реалізація їх прав і свобод стає не тільки основною метою і функцією держави, а й «життєво необхідним завданням самих громадян». Однак в умовах демократії використання тих чи інших засобів самозахисту для відновлення виборчих прав досить обмежена, тому що не можна захищати неправомірні домагання, а компетентна об'єктивна перевірка правомірності домагань часто може бути здійснена тільки органами публічної влади. Звідси найбільш поширеною формою захисту тих же виборчих прав є їх державний захист. У той же час очевидно, що саме активна самозахист громадянами власних прав - необхідна умова створення громадянського суспільства.


. 3 Обмеження політичних прав громадянина в Киргизькій Республіці


Політичні права і свободи мають певні межі їх реалізації. Ще Ш. Монтеск'є підкреслював, що політична свобода полягає не в тому, щоб робити що хочеться. У державі, тобто в суспільстві, де є закони, свобода може полягати лише в тому, щоб мати можливість робити те, чого повинно хотіти ..., свобода є право робити все, що дозволено законами. Якби громадянин міг робити те, що цими законами забороняється, то в нього не було б свободи, оскільки те ж саме могли б робити й інші громадяни ... ».

Це означає, що кордони політичних прав і свобод визначаються правами і законними інтересами інших людей.

Будь суб'єктивне право, як правило, представляє не тільки гарантовану державою можливість певної поведінки, але й міру можливої ??поведінки. Здійснення будь-якою особою свого суб'єктивного права не може бути безмежним. Межі (межі) свободи особистості, її автономія визначаються об'єктивними закономірностями розвитку суспільства. Держава формує заборони, спрямовані на захист свободи всіх членів суспільства, подібного роду обмеження об'єктивно необхідні. Обмеження свободи особистості за допомогою права цілком розумні, коли вони відповідають рівню політичного, правового і моральної свідомості людей у ??суспільстві. Міра правових обмежень відшукується в самих суспільних відносинах, вона встановлюється об'єктивно, хоча й не без впливу суб'єктивних факторів.

Дані обмеження не можна вважати утиском свободи особистості, справжня свобода особистості немислима поза поєднання інтересів особи з інтересами суспільства і держави.

Міжнародно-правові норми і норми Конституції Киргизької Республіки передбачають можливість встановлення меж здійснення прав і свобод особистості у випадках, необхідних для охорони основ конституційного ладу, здоров'я і моральності громадян, обмеження прав і свобод інших осіб. Встановлювані законом обмеження свободи дій при здійсненні будь - якого суб'єктивного права отримали найменування меж здійснення даного права.

Конституція Киргизької Республіки закріпила загальне правило: «У Киргизькій Республіці не повинні видаватися закони, що скасовують або применшують права і свободи людини і громадянина». Але незважаючи на те, що права і свободи людини загальновизнана в ролі невідчужуваних і належать людині від народження, думається, що держава вправі їх певним чином обмежувати.

Обмеження прав і свобод людини існують не тільки в конституційному законодавстві Киргизької Республіки. Аналогічні положення мають місце в законодавстві багатьох країн світу.

На думку A.C. Мордовця, суть правового обмеження полягає в намірі індивідів до соціально корисного поводження, з одного боку, і стримуванні соціально шкідливого поведінки - з іншого. Таким чином, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина з боку держави передбачають вирішення наступних завдань: підтримання правопорядку, забезпечення особистої безпеки, забезпечення внутрішньої і зовнішньої безпеки суспільства і держави, створення сприятливих умов для економічної діяльності та охорони всіх форм власності, облік мінімальних державних стандартів за основними показниками рівня життя, культурний розвиток громадян.

Зважаючи на статтю 29 Загальної декларації прав людини, Конституція Киргизької Республіки запроваджує інститут обмеження прав і свобод при наявності певних підстав. Права і свободи можуть обмежуватися з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави. Три з цих підстав безпосередньо зачіпають інтереси особистості: захист моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб.

Що стосується захисту основ конституційного ладу, забезпечення оборони і безпеки держави, ...


Назад | сторінка 17 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система прав і свобод. Права і свободи людини і нації
  • Реферат на тему: Європейський суд з прав людини в механізмі захисту констітуційніх прав та с ...
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Деякі проблеми захисту прав і свобод людини і громадянина в Республіці Біло ...
  • Реферат на тему: Державний захист прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації ...