і
В даний час російська молодь є далеко не самим захопленим актором політичного процесу, в якійсь мірі навіть випадає з нього. Видається, що низька політична активність молодих людей пов'язана з низкою факторів.
У проблемі політичної участі молоді можна виділити два аспекти. Перший - низкая цінність політичної участі для молодих людей. Другий - місце політики в системі інтересів молоді.
Вибори 1995-1996 р показують необхідність глибинних пояснень багатьох сторін політичної активності молоді.
За даними дослідження, проведеного в ході Всеросійського симпозіуму «Вибори - 96», який проходив наприкінці квітня 1996 можна зробити висновок про недостатньо глибокою залученості молоді в політичне життя країни, відсутність інтересу до спеціальних знань. Не виражений інтерес до політичних ідей, юридичним механізмам, що забезпечує політичне життя. Майже кожен п'ятий з опитуваних не визначив свою лінію в майбутньому голосуванні.
Серед проблем, пов'язаних з політичним самосвідомістю, молоді люди вказували на такі: пасивність молоді (29,8%); безвідповідальне, «дитяче» ставлення до себе і до майбутнього (22,8%); відсутність «твердої» грунту під ногами (15,7%); політична неграмотність молодіжного електорату (15,7%); проблеми отримання освіти, працевлаштування, молодої сім'ї, турботи про хліб насущний (15,7%); недолік інформації (10,5%); проблеми самого суспільства (7%); негативна орієнтація на майбутнє (песимізм) (5,2%); відсутність, несформованість молодіжного електорату на сьогоднішній день (3,5%).
Підвищення електоральної активності опитувані бачать в організації симпозіумів та заходів (5,2%); у підвищенні усвідомленості виборів (3,5%); в зверненні уваги на проблеми молоді (3,5%); і т.п., що є показником обмеженості політичної самосвідомості. У наявності розбіжність уявлень молоді про політику і передбачуваних реальних політичних діях. В цілому на моменті вирішення проблем молодіжного електорату зупинив свою увагу лише кожен десятий з опитуваних.
Для вирішення проблеми електоральної активності молоддю було запропоновано: поставити ці проблеми перед молоддю і усвідомити як найважливіші (13,9%); зацікавити молодь (9%); подолати роз'єднаність між собою і старшим поколінням (5%); долати негативні соціальні установки (5%); розвивати логічне мислення, уміння аналізувати (5%); допомогти молоді усвідомити особисту відповідальність за своє майбутнє (5%).
Вивчаючи електоральна поведінка молоді можна виділити дві точки зору.
Дослідники Фонду громадської думки зазначають, що російська молодь в цілому досить аполітична, що незмінно підтверджують будь-які вибори - молоді виборці беруть участь у них набагато рідше, ніж представники старших поколінь. Про аполітичності молоді з таким же постійністю свідчать і опитування. Ось і в ході останнього дослідження (Опитування населення в 100 населених пунктах 44 областей, країв і республік Росії. Інтерв'ю за місцем проживання 28-29 травня 2005 р .. 1500 респондентів. Додаткове опитування населення Москви - 600 респондентів. Статистична похибка не перевищує 3, 6%) лише 33% молодих респондентів (до 35 років) заявили, що цікавляться політикою, тоді як серед громадян середнього віку - 40%, а серед тих, хто старше 55, - 45%.
Однак існує і протилежна точка зору. Багаторічні дані моніторингу, проведеного «среднерусскими консалтинговим Центром», дозволяють зробити висновок про те, що інтерес молоді до політики не представляє собою якусь постійну величину, а вельми сильно змінюється в залежності від обстановки в країні, прийдешніх виборів на загальнофедеральному або регіональних рівнях, і ряду інших факторів. Це дозволяє спростувати тезу деяких громадських діячів про аполітичність молоді як такої.
Навесні 2002 року, коли до президентських і парламентських виборів ще далеко, дійсно, можна виділити, що інтерес молоді до політики не дуже великий. Майже половина молодих людей (47%) зазначили,
що вони не цікавляться політикою.
Тим часом, у лютому 2000 року, в період між грудневими виборами 1999 року в Державну Думу і виборами Президента РФ такий варіант відповіді вибирали лише 17% респондентів. Потім, після президентських виборів у березні 2000 року, число молодих людей, не цікавляться політикою, знову почало зростати і досягло приблизно 40% до кінця 2000 року.
Разом з тим переважно мобілізаційний характер електоральної поведінки росіян, у тому числі і молоді, обертається тим, що в періоди між виборами настає все більш сильний спад політичного інтересу, розмивання політичних позицій, так чи інакше проявлених на виборах.
Інтерес до політики є вихідною характеристикою політичної культу...
