Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Електоральна поведінка студентської молоді (на прикладі ТвГУ)

Реферат Електоральна поведінка студентської молоді (на прикладі ТвГУ)





ри молоді. Люди не беруть участь в тому, чим вони не цікавляться, а поза участю вони не можуть придбати знання, уміння і навички, необхідні для здійснення політичних функцій.

За даними соціологічного дослідження Електоральна активність молоді Тверської області, проведеного кафедрою Соціології та Культурологи ТДТУ, на питання: Чи цікавитеся Ви політикою? майже 52% респондентів відповіли Так, 48% відповіли: Ні. Кореляційний аналіз показав, що є деякі відмінності у відповідях чоловіків і жінок, а також респондентів, що відносяться до різних вікових груп молоді. Жінки більшою мірою цікавляться політикою, ніж чоловіки (54,2% порівняно з 49,7%), найбільший інтерес до політики продемонстрували респонденти 20-24 років (55,4%), найменший - опитані 25-29 років (48, 8%) (див табл. 1).


Таблиця 1. Розподіл респондентів за інтересом до політики і віком,%

Чи цікавитеся Ви політикою? 18-1920-2425-291. Та 51,61% 55,37% 48,81% 2. Нет48,39% 44,63% 51,19% Всего100,00% 100,00% 100,00%

Цікаві відмінності в уявленнях про вибори представників різних вікових категорій молоді. Для респондентів 18-19 років вибори більшою мірою є почесним правом громадянина (22,6% відповідей у ??порівнянні з 17,4% відповідей 20-24-річних респондентів і 9,9% відповідей 25-29-річних молодих людей) і можливістю впливати на владу (22,6% відповідей респондентів 18-19 років у порівнянні з 19,4% відповідей респондентів 20-24 років і 16,7% відповідей опитаних 25-29 років). Більша кількість респондентів, які дали негативні характеристики виборам - серед старшої вікової категорії (25-29 років). Майже 28% респондентів даного віку вважають вибори порожньою формальністю (у порівнянні з 26,5% респондентів 20-24 років і 17% респондентів 18-19 років). 13,5% респондентів 25-29 років вибрали варіант відповіді обман народу (у порівнянні з 10,5% респондентів 18-19 років і 7,6% респондентів 20-24 років). Для 24,6% опитаних 25-29 років вибори є боротьбою за владу (в порівнянні з 18,6% опитаних 20-24 років і 14,5% молодих людей 18-19 років). Таким чином, старша вікова категорія молоді в більшій ступені негативно сприймає інститут виборів.

Порівняльний аналіз електоральної активності молоді на виборах різного рівня показує, що рівень явки на вибори залежить від рівня і характеру виборного органу влади. Більш актуальні для молоді вибори в органи виконавчої влади (див табл. 2).


Таблиця 2. Електоральна активність молоді Тверської області,%

Вибори депутатів ГДВибори ГубернатораВибори Президента Варіанти ответа18-1920-2425-2918-1920-2425-2918-1920-2425-291. Та 46,8% 57,4% 51,6% 50,8% 57,8% 54,8% 58,2% 63,2% 64,3% 2. Немає 50,8% 40,9% 44,4% 47,6% 40,9% 43,2% 12,1% 11,6% 11,5% 3. Ще не вирішив (а)2,4%1,6%3,9%1,6%1,2%1,9%29,8%25,2%24,2%Всего100,0%100,0%100,0%100,0%100,0%99,9%99,9%100,0%100,0%

Отримані дані підтверджують тенденції, властиві політичного поведінці всіх соціально-демографічних груп російського суспільства - більш високий рівень значимості структур виконавчої влади, ніж законодавчої. Рівень електоральної активності залежить також від рівня виборної посади. Передбачуваний рівень участі у виборах Президента РФ вище для всіх категорій молоді.

Тим часом більшість росіян вважають за потрібне, щоб люди, які не досягли 25 років, займалися політикою (61% проти 18% вважають зворотне), та й самі представники цієї вікової групи майже настільки ж охоче погоджуються з цією точкою зору (59% проти 22%). Аргументація, яку пред'являють прихильники активної участі молоді в політиці у відповідях на відкрите питання, досить різноманітна. Найчастіше йдеться про природної відповідальності молодого покоління за майбутнє країни ( їм жити далі raquo ;; майбутнє - за молоддю raquo ;; ми - майбутнє ), в силу чого, передбачається, цьому поколінню краще відомо, що і як слід змінити в країні (в такому ключі висловлюються 22% опитаних). Багато говорять про достоїнства молоді, приготовляється її до заняття політикою: схильності до нових ідей, свіжості думки, освіченості, енергії, прагматизмі, сміливості (9%), а також про необхідність забезпечити спадкоємність поколінь у політиці (5%). По різному формулюється і думка про корисність заняття політикою для самої молоді: респонденти вважають, що це дозволить молодому поколінню відстоювати свої інтереси (7%), сприятиме особистісному зростанню, дорослішанню молодих, їх самореалізації (5%), долучати до життя країни, знайомити з її проблемами (4%), нарешті - оберігати молодь від деградації і розкладання, давати їй конструктивні цілі та ідеали, відволікати від пияцтва і наркотиків (4%).

Противники участі молодих (тих, кому не більше 25 років) в політиці найчастіше звинувачують їх у незрілості, неготовності до політичної діяльності (7%), у несамостійності, н...


Назад | сторінка 18 з 39 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ставлення молоді віком від 16 до 24 років до читання
  • Реферат на тему: Вітчизняна наука в умів наздоганяючої модернізації 1920-1930 років: питання ...
  • Реферат на тему: Архітектура України 1920-30-х років
  • Реферат на тему: Архітектура Москви 1920-х років
  • Реферат на тему: Конструктивізм в одязі і тканинах 1920-х років