>
=0,71
Обчіслюємо множини коефіцієнт детермінації:
Д=
Знаходімо часткові КОЕФІЦІЄНТИ детермінації:
0,54
Д=0,54 + 0,01=0,55? 0,50
Розрахуємо коефіцієнт еластічності:
При зміні факторної ознакой на 1%, результативна змініться на 0,84%.
При зміні Другої факторної ознакой на 1%, результативна змініться на 0,074%. Розрахуємо? - Коефіцієнт:
При зміні Першої факторної ознакой на 1 Середнє квадратичного Відхилення, результативна ознака змініться на 0,05 Квадратичність відхілень.
При зміні Другої факторної ознакой на 1 Середнє квадратичного Відхилення, результативна ознака змініться на 0,084 Квадратичність відхілень.
Перевіряємо суттєвості регресії:
, де
Перевіряємо суттєвість множини коефіцієнту кореляції:
:
Н0: КОЕФІЦІЄНТИ множінної кореляції є НЕ суттєвімі.
Оскількі фактичність крітерій более критичного, про Нульовий теорія відхіляється, но КОЕФІЦІЄНТИ множінної кореляції є суттєвімі.
Висновки
У ході виконан курсової роботи я досліділа залежність урожайності льоноволокно від таких факторів, як якість льонотресту та витрати праці на 1 ц льонотресту.
Отже, коефіцієнт варіації за результативність Ознакою показавши, что дана сукупність є неоднорідна, бо V lt; 33%, варіація велика, тому что 21%? V? 50%; за Першів факторний - сукупність бо V gt; 33%, однорідна, варіація велика, тому что 21%? V? 50% ,; за другою факторний - сукупність неоднорідна, бо V lt; 33%, варіація велика, тому что 21%? V? 50%.
При Перевірці відповідності емпірічного ряду розподілу относительно нормального за використанн крітерію Пірсена за результативність Ознакою зясувалі, что фактичність значення c 2 -крітерію Пірсена перевіщує критичність точку при Р (0,95), тому емпірічній ряд розподілу Суттєво відрізняється від нормального.За Першів факторний: фактичність значення c 2 -крітерію Пірсена перевіщує критичність точку при Р (0,95) - емпірічній ряд розподілу Суттєво відрізняється від нормального. За другою результативності: фактичність значення c 2 -крітерію Пірсена НЕ перевіщує критичність точку при Р (0,95), тобто емпірічній ряд розподілу НЕ Суттєво відрізняється від нормального.
При оцінці тісноті зв язку, с помощью коефіцієнта кореляції рангів та коефіцієнта Фехнера, между результативності та Першів факторний зясувалі, что зв'язок прямий, Значний. При оцінці между результативності и другою факторний - непрямий, Слабкий.
После обчісленні коефіцієнта кореляції для результатівної и Першої факторної, Який дорівнює 0,72 зясувалі, что зв'язок тісні, прямий. При Перевірці суттєвості коефіцієнту кореляції помощью F-крітерію Фішера зясувалі, что коефіцієнт є суттєвім. При обчісленні коефіцієнта кореляції для результатівної та Другої факторної, зясувалі, что зв язку немає. При Перевірці на суттєвість - коефіцієнт НЕ є суттєвім.
Аналізуючі залежність между результативно, дерло факторний та другою факторний ознакой Обчислено Індекси кореляції, Які становляит 0,34 та 0,226 відповідно, а КОЕФІЦІЄНТИ детермінації в свою черго становляит 12% та 5,1%. Що говорити про том, что урожайність покладів на 12% від якості льонотресту. Та урожайність покладів на 5.1% від витрат праці на 1 ц льонотресту.
После АНАЛІЗУ залежності урожайності одночасно від якості льонотресту та витрат праці на 1 ц льонотресту помощью множини Рівняння регресії, параметри показали, что, а це означає, что Із підвіщенням якості льонотресту на 1 номер, урожайність підвіщіться в СЕРЕДНЯ на 8,56 центнера, при умові, что одного факторний є елюмінованою. , И в свою черго показує, что Із підвіщенням витрат праці на 1 люд-рік, урожайність зроста у Середньому на 0,12 центнерів, при умові, что Інша факторний є елюмінованою.
множини коефіцієнт детермінації показавши, что урожайність на 52% покладів від якості льонотресту та витрат праці на 1 ц льонотресту, и на 48% від других НЕ врахованіх факторів. Розрахувавші коефіцієнт еластічності Першої та Другої факторної ознакой, зясувалі, что при зміні Першої факторної ознакой на 1%, результативна змініться на 0,84% .А при зміні Другої факторної ознакой на 1%, результативна змініться на 0,074%.
После розрахунків? - Коефіцієнтів: При зміні Першої факторної ознакой на 1 Середнє квадратичного Відхилення, результативна ознака змініться на 0,05 Квадратичність відхілень. При зміні Другої факторної ознакой на 1 Середнє квадратичного Відхилення, результативна оз...
