ю хвилею.
Під кінець розповіді, коли Базаров гостює у своїх батька і матері, він, очевидно, кілька загубився після всіх винесених потрясінь. Чи не настільки він загубився, щоб не міг видужати, не міг через короткий час воскреснути в повній силі, але таки тінь туги, яка і на самому початку лежала на цьому залізному людині, під кінець стає густішим. Він втрачає охоту займатися, худне, починає Трунов над мужиками вже не дружелюбно, а жовчно. Від цього і виходить, що на цей раз він і мужик виявляються не розуміючими один одного, тоді як раніше взаємне розуміння було до певної міри можливо. Нарешті, Базаров кілька оговтується і захоплюється медичною практикою. Зараження, від якого він помирає, все-таки, як ніби свідчить про нестачу уваги і спритності, про випадковий відволіканні душевних сил.
Смерть - така остання проба життя, остання випадковість, якої не очікував Базаров. Він помирає, а й до останньої миті залишається чужим цьому житті, з которою так дивно зіткнувся, яка стривожила його такими дрібницями, змусила його наробити таких дурниць і, нарешті, погубила його внаслідок такої незначної причини.
Базаров вмирає зробленим героєм, і його смерть справляє приголомшливе враження. До самого краю, до останнього спалаху свідомості, він не зраджує собі ні єдиним словом, ні єдиним ознакою малодушності. Він зломлений, але з переможений. p> Таким чином, незважаючи на стислі терміни дії роману і, незважаючи на швидку смерть, він встиг висловитися цілком, цілком показати свою силу. Життя не погубила його, - цього висновку ніяк не можна вивести з роману, - а поки тільки дала йому приводи виявити свою енергію. В очах читачів Базаров виходить з спокуси переможцем. Всякий скаже, що такі люди, як Базаров, здатні багато зробити, що при цих силах від них можна багато чого очікувати.
Базаров показаний тільки у вузькій рамці, а не у всю ширину людського життя. Автор нічого майже не говорить про те, як розвинувся його герой, яким чином могло скластися така особа. Точно так само швидке закінчення роману залишає совершенною загадкою питання: чи залишився б Базаров тим же Базаровим, або взагалі, - яке розвиток судилося йому попереду. І, проте ж, те й інше замовчування має, як нам здається, свою причину, свою істотну підставу. Якщо не показано поступовий розвиток героя, то, без сумніву, тому, що Базаров утворився не повільні накопиченням впливів, а, навпаки, швидким, крутим переломом. Базаров три роки не був удома. Ці три роки він навчався, і ось він раптом є нам знедолену всім тим, чого він встиг вивчитися. На інший ранок після приїзду він вже відправляється за жабами, і взагалі він продовжує навчальну життя при кожному зручному випадку. Він - людина теорії, і його створила теорія, створила непомітно, без подій, без усього такого, що можна б було розповісти, створила одним розумовою переворотом.
Швидка смерть Базарова була потрібна художникові для простоти і ясності картини. У своєму теперішньому, напруженому настрої Базаров зупинитися надовго не може. Рано чи пізно він повинен змінитися, повинен перестати бути Базаровим. Ми не маємо права нарікати на художника за те, що він не взяв більш широкої завдання і обмежився більш вузькою. Проте, на цьому ступені розвитку перед нами з'явився весь людина, а не його уривчасті риси. У відношенні до повноти особи завдання художника виконана чудово. Живий, цілісний людина схоплений автором в кожній дії, в кожному русі Базарова. Ось велике достоїнство роману, яке містить у собі головний його сенс і якого не помітили наші поспішні наставники. Базаров людина дивна, односторонньо-різкий. Він проповідує незвичайні речі. Він надходить ексцентрично. Як ми сказали - він людина, чужий життя, тобто він сам цурається життя. Але під усіма цими зовнішніми формами ллється тепла струмінь життя. p> Ось з якою точки зору всього вірніше можна оцінити дії та події роману. З-за всіх шорсткостей, потворні, фальшивих і напускною форм чутна глибока життєвість всіх явищ і осіб, виведених на сцену. Якщо, наприклад, Базаров опановує увагою і співчуттям читача, то зовсім не тому, що кожне його слово свято і кожна дія справедливо, але саме тому, що по суті всі ці слова і дії витікають з живої душі. Мабуть, Базаров людина гордий, страшно самолюбний і ображає інших своїм самолюбством, але читач примиряється з цією гордістю, тому що в той же час в Базарова немає ніякого самовдоволення, самонасолодження. Гордість не приносить йому ніякого щастя. Базаров зневажливо і сухо обходиться зі своїми батьками, але ніхто ні в якому разі не запідозрить його в услаждении почуттям власної переваги або почуттям своєї влади над ними. Ще менш його можна дорікнути в зловживанні цим перевагою і цією владою. Він просто відмовляється від ніжних відносин до батьків, та й відмовляється не зовсім. Виходить щось дивне: він неговіркий з батьком, підсміюється над ним, різко викриває його або в невігластві, або в нежнічанье, а між тим батько не тільки не ображається, а...
