ланування. Для реалізації цього плану було отримано по 16 зразків солей і папери на основі малеінізірованной Живичний і талової каніфолі для порівняння.
При цьому метою цієї роботи було знаходження такого поєднання вихідних компонентів, при якому можна було б отримати такий зміст вільних смоляних кислот, яке давало б найкращу проклейку.
В якості керуючих незалежних змінних були обрані наступні фактори: концентрація аміачної води Х1, коефіцієнт надлишку аміачної води Х2, кількість розчину їдкого натру Х3. Ці параметри змінювалися таким чином: Х1 збільшували від 15 до 25% з кроком варіювання 5%; Х2 збільшували від 0,5 до 1,5 з кроком варіювання 0,5; Х3 збільшували від 8 до 12 мл з кроком варіювання 2 мл. p> В якості вихідних параметрів Y1 і Y2 використовували масову частку вільних смоляних кислот і впитиваемость при односторонньому змочуванні (по Коббу).
Матриця планування процесу отримання представлена ​​в таблиці 4.7 та 4.8.
Таблиця 4.7 - Матриця планування процесу отримання аміди-амонієвої солі малеопімаровой кислоти на основі малеінізірованной Живичний каніфолі
№ зразка
Змінні фактори
Вихідні параметри
Концентрація аміачної води,%,
Х1
Коефіцієнт надлишку аміачної води,
X2
Кількість розчину їдкого натру,
21%, мл,
X3
Масова частка вільних смоляних кислот,%
Y1
Вбираність при однобічного змочування, г/м 2 ,
Y2
1
2
3
4
5
6
1
25
0,5
12
19,0
13,91
2
25
0,5
10
34,1
12,29
3
25
1,0
8
37,8
13,23
4
25
1,0
10
22,5
18,46
5
25
1,5
8
32,0
19,38
6
25
1,5
10
30,7
15,82
7
20
0,5
10
24,4
15,32
8
20
