/p>
Ще довгий час державному сектору будуть належати значні позиції в народному господарстві Росії, і цей сектор потребує адекватної йому системи управління. Мабуть, всі держпідприємства можуть бути розділені на дві категорії: одна - під прямим управлінням держави, друга - на повному комерційному розрахунку.
Абсолютно очевидним і не піддаються сумніву є те, що наука, мистецтво, освіту і т.п. вимагають не одержавлення, а державної підтримки цих сфер, при розвитку державної форми власності лише в масштабах, що гарантують працівникові зазначених професій можливість вільно використовувати державні кошти для здійснення своєї творчої діяльності, тобто вільно формувати наукові, художні, педагогічні колективи, використовуючи певні державні ресурси.
Що стосується розвитку державної власності, то тут, безумовно, широкі можливості залишають традиційні розвинені індустріальні і постіндустріальні технологічні системи. Скажімо, великі підприємства, працювали раніше в рамках військово-промислового комплексу, повинні зберегти державну форму власності.
У яких би сферах не розвивалася державна власність у економіці, її головною хворобою залишається бюрократичні тенденції. Це явище особливо небезпечно в умовах нестабільності економічних відносин, де панування подібних тенденцій перетворює державну за формою власність, у власність з корпоративним вмістом в збиток розвитку інших, не менш важливих для економіки форм. Для розвитку державної форми як форми суспільної все більшого значення починають набувати якісні зміни у змісті відносин власності.
Так, принципово важливим для утримання державної власності в умовах російської економіки є питання про соціально-економічний вплив держави, що є власником.
В даний час, враховуючи зміни, що відбулися в структурі державної власності і наслідки вже пророблених просувань, слід особливу увагу приділити розвитку саме державного сектора. Державна власність повинна зберегти в перспективі вагому роль, при цьому не можна забувати про проблеми національної безпеки, поспішати позбуватися від прибуткових підприємств.
Для стійкості нашого економічного розвитку необхідний потужний державно-корпоративний сектор. Для цього потрібні загальноросійська програма об'єднання технологічно пов'язаних підприємств, без кооперації яких виробництво неконкурентоспроможне. [30, с.80]
У підсумку можна сказати, що необхідно усунення не стільки державної власності, скільки її монополії. Важливо забезпечити розвиток різних форм приватної власності і власності працівників, використовуючи і такі варіанти роздержавлення економіки, як оренда з правом викупу.
Ще одним напрямом розвитку державної власності, є приватизація великих підприємств, яка вже назріла і найближчим часом буде здійснена.
Будемо сподіватися, що найближчим часом нарешті почнеться вільна продаж (природно при дотриманні всіх умов) земельних ділянок, а також будівель, споруд.
Висновок...
