ої невизначеності обстановки неминуче забезпечать приплив до лав радикалів значної кількості потенційних бойовиків, в т.ч. і з числа приїжджих В«моджахедівВ», які отримали досвід участі в В«ДжихадіВ» в різних регіонах світу. p> На наш погляд, сунітський радикалізм в Лівані зможе повною мірою вийти з тіні традиційних політичних організацій і дійсно почне впливати на політику в країні в двох випадках. По-перше, перейти до активної військово-політичної діяльності ісламісти, швидше за все, будуть здатні тільки у разі тривалого кризи влади, загального фону міжконфесійних протиріч, а також очевидною нездатності ліванських служб безпеки контролювати ситуацію в країні. Фактично в цьому випадку мова може йти про обстановку, що передує початку громадянської війни.
В іншому випадку сплеск ісламістської активності може відбутися в результаті надмірного втручання американців і їх союзників в ліванську політику, особливо в таких питаннях, як роззброєння В«ХізбаллиВ», політика щодо палестинських біженців, врегулювання з Ізраїлем. Антиамериканські настрої в регіоні і в Лівані вельми живучі і в будь-який момент можуть вирватися назовні.
Чисельність воєнізованих структур найбільш войовничих організацій у Лівані (В«Джунд аш-Шам В»,В« Джамаат ат-таухид аль-іслямійя В»,В« Асбат аль-Ансар В»тощо) приблизно можна оцінити в кілька сотень людей. Дінійскій заколот у січні 2000 року продемонстрував чималий військовий потенціал радикальних організацій, виявивши в Водночас і територіальну обмеженість їхньої діяльності.
Деяким показником підвищеної активності і амбіцій ліванських ісламістів можуть стати їх загрози і звинувачення на адресу низки провідних ліванських організацій. Так, за повідомленнями ліванських ЗМІ, об'єктом критики з боку ісламістських організацій стала В«ХізбаллаВ», яка звинувачується у відході від В«ісламських ідеалівВ» і прагненні підпорядкувати результати протистояння Ізраїлю політичним цілям партії всередині Лівана27. 14 вересня також з'явилися повідомлення про погрози з боку В«Аль-КаїдиВ» на адресу В«Ліванських силВ». p> Деякий час тому Ліван був однією з опор регіональної політики САР, проте в даний час він здається В«ахіллесовою п'ятоюВ» сирійського керівництва, і не останню роль у цьому відіграє нав'язана ззовні інтернаціоналізація внутрішньополітичної кризи в Лівані. p> Розвиток ситуації в Лівані з кінця 90-х років висвітило численні прорахунки в ліванської політиці Дамаска. З часу вступу сирійських військових на територію Лівану в 1976 р. і поступового і продуманого встановлення в країні сирійського контролю відбулися значні зміни як на регіональному, так і на міжнародному рівнях. В умовах нового розкладу сил в регіоні і в Лівані склалася система сирійського військово-політичної присутності на території західного сусіда почала чинити надмірна дія на ліванське суспільство. Дії сирійського керівництва і його численних ліванських союзників ставали все більш прямолінійними і жорсткими, що в кінцевому ...
