вно. При цьому, не враховується їх місце і роль в системі господарських комплексів.
- Зберігається тіньовий перерозподіл державного майна шляхом додаткової емісії. У результаті держава втрачає частину своєї власності, не отримавши за неї ні копійки.
- Слід також звернути увагу на недостатній рівень контролю за фінансовою дисципліною суб'єктів господарювання. У нормативно-правових актах, діючих з 01.01.2004 року, не передбачалося складання суб'єктами господарювання державного сектора, особливо державними підприємствами, фінансових планів. [10, c 3-6]
3.3. ШЛЯХИ ВИРІШЕННЯ ОСНОВНИХ ПРОБЛЕМ У СФЕРІ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ. <В
Виходячи з перерахованих вище проблем, з якими зараз зіткнулося наша держава у сфері корпоративного управління, представляється можливим сформувати послідовність основоположних чинників, поліпшення стану яких позитивно відіб'ється на зміні ситуації корпоративного управління України в цілому.
Необхідною умовою підвищення ефективності управління державними корпоративними правами є:
- Оптимізація державної частини, де вона володіє пакетами акцій. З метою захисту держави від несанкціонованого вимивання її частки у статутних фондах державних товариств необхідне введення спеціального права В«золотої акціїВ», яке без втрати контролю держави одночасно дозволяє створити умови для поліпшення інвестування в корпоративний сектор економіки.
Введення даного права особливо важливо для посилення впливу держави на приватизовані державні підприємства та підприємства - монополісти.
При складанні Генеральної угоди на 2004-2005 роки профспілкова сторона наполягла, щоб сторона власників розглянула можливість введення інституту В«золотий акції В».
У Великобританії, наприклад, при приватизації більшості підприємств управління резервував за собою В«золоту акціюВ», що дозволяло контролювати структуру і діяльність нової
компанії. [10, c 7].
Закон, який дозволяє уряду утримувати В«золоту акціюВ» важливих підприємств, особливо природних монополій, був прийнятий в Італії;
- Підвищення вимог держави до віддачі власності, яка йому належить;
- Удосконалення старої законодавчої бази, або розробка нової, з усуненням існуючих на сьогоднішній день протиріч в питаннях законодавчої аргументації принципів управління державною власністю;
- Створення реєстру чіткого обліку об'єктів державної власності, що містить вичерпну інформацію по кожному з об'єктів, а також розробка конкретної системи ведення даного обліку;
- Розробка комплексного підходу управління державною власністю, визначення стратегічного плану приватизації об'єктів, з часткою держави в статутному фонді, а так само визначення термінів і обсягів приватизації;
- Розробка системи показників впливу держави на діяльність об'єктів, в яких воно володіє певною часткою;
- Підвищення кв...
