о процесу розділу з етапами в 1772, 1793 і 1795 роках.
Приступаючи до обставинам самого розділу, хотілося б ще раз в загальних рисах розглянути то, як кожен з учасників сприймав кампанію в безпосередній близькості до моменту.
Для Пруссії розділ вписувався в рамки задовго планованого об'єднання розрізнених земель. Територіальні домагання, мабуть, складали основу тієї ініціативи, яку держава взяла на себе. Політичне підгрунтя питання - пов'язана з співчуттям проблемі дисидентів, зацікавленістю встановлення влади династії П'ястів, а не веттинг на престолі - становило лише привід для втручання в Польські справи.
Для Росії польський питання представлявся набагато більш багатогранним. З одного боку, це в певній мірі було вимушеним кроком для утримання контролю над політично ослабленим, але стратегічно важливим регіоном, коли політику непрямого домінування, основу якої заклав Петро I, неможливо стало продовжувати у зв'язку з подіями 1768. Росія вирішує приєднатися до агресивної наступу на Польщу для відновлення своїх В«правВ» там. Стратегічна важливість Польщі полягала в тому, що вона розглядалася як плацдарм для проведення зовнішньої політики, пріоритетним напрямком якої Катерина II вважала чорноморсько-балканське. Тому, якщо з боку Польщі надходив відмову надавати свої фортеці в умовах війни з Туреччиною (як це сталося в листопаді 1768 року, коли російським військам було заборонено використовувати фортеця Кам'янець-Подільський як опорний пункт у напрямі Молдови), в Петербурзі це сприймалося як порушення сформованих домовленостей і створювало стимул силою повернути собі контроль. Нарешті розділ представлявся вдалим способом зіграти на інтересах Австрії, і, В«ЗадобрившиВ» її територіальними придбаннями, домогтися її вигідної позиції по відношенню до російсько-турецькому конфлікту. При цьому, навіть погодившись з планами Пруссії, Росія прагнула бачити Польщу формально незалежною державою, служив буфером на кордонах з трьома сильними сусідами, відносини з якими в усі періоди складалися непросто. [16]
Позиція ж Австрії в цілому можна охарактеризувати як необхідний третій елемент, який потрібно було залучити до розділу уникнення конфлікту. Спочатку домовленості встановлювалися між Росією і Пруссією, Австрію ж було вирішено В«запросити приєднатися до відповідного момент В»[17]. Важливо відзначити, що завдання В«запрошенняВ» Відня лежала на російських дипломатів (В першу чергу, Н.І Панін і А.М. Голіцин), що забезпечувало налагодження російсько-австрійських відносин. Роль посередника відбилася і на структурі укладених договорів: один - між Росією і Пруссією, інший - між Росією та Австрією. У цілому ж ситуація Австрії була така, що її володіння були В«РозкиданіВ» по різних регіонах Європи і мова для неї йшла про формування надійних кордонів. У цілому ж головним стимулом для участі в розділі для Австрії було прагнення не допустити непропорційного стосовно себе посилення Росії і Пруссії. Кон...
