кретної зацікавленості в польських територіях у Фрідріха II не було. Його набагато більше цікавили Турецькі володіння (забігаючи вперед, питання нереалізованих інтересів і стане ключовим у наступних розділах). Але відмовлятися від запрошення по позначених вище причин, Відень визнала недоцільним.
Власне, придбання Австрію не розчарували. За умовами розділу їй дісталися території найбільш розвинені і населені: Східна Галичина зі Львовом і Перемишлем, але без Кракова. Росія отримала Східну Білорусь і частина Лівонії. Пруссія реалізувала найважливішу завдання з'єднання Східної і Західної Пруссії, приєднавши Помор'я, Вармию, воєводства Мальборгское, Хелмінскую, частина Іноврацлавского, Гнезенского і Познанського. Придбання Пруссії були найбільш суттєвими і відповідними загальної лінії її зовнішньої політики [18]. При цьому питання про Данцігу і Торуні, в яких Пруссія була зацікавлена, був відкинутий ще на початковому етапі переговорів - це, з одного боку, занадто посилило б Пруссію, з іншого - Остаточно добило Польщу. p> Питання про статус Польщі також став важливим пунктом домовленостей. При урізання територій Понятовському гарантували недоторканність корони і державного пристрою. Збереження польської державності відповідало інтересам учасників розділу (принаймні, на 1772), оскільки за наявності між ними розбіжностей буфер був просто необхідний. При цьому російсько-польським договором 1775 Росія оголошувалася єдиним гарантом фундаментальних законів і державного устрою [19]. Це створило ситуацію аналогічну склалася в 1717 році і створило умови для Росії продовжувати контролювати внутрішню політику країни. br/>
Другий і третій розділи.
Роль ініціатора розділів припускала, що Пруссія буде послідовно домагатися реалізації своїх територіальних претензій, тому що залишалися наміри автоматично створювали передумови для повтору сценарію 1772. При цьому саме її претензії стояли на чолі питання - Австрії та Росії, які не мали намірів приєднання польських територій серед основних своїх зовнішньополітичних завдань, доводилося можливі вигоди з надходження пропозиції. Зрозуміло, і у них існували свої пріоритети в польських справах, тому весь комплекс геополітичних намірів трьох держав переносив питання розділу Польщі в довгостроковий період. Аж до повного зникнення держави. p> У даному випадку, переходячи від подій 1772 до 1793 і 1795, варто, по-перше, розглянути, які залишилися проблеми лягли в основу продовження процесу розділу. Це допоможе вирішити й іншу задачу - пояснити, чому видається більш переважним розглядати всі три розділи як етапи однієї події, а не три різних акту.
Умови розділу Польщі спричинили за собою ряд наслідків, які, хоча і не були закріплені при розділі документально, проте прямо випливали з ситуації, що склалася. При зберігався домінуванні Російського впливу в державі, позиції імперії з корінних питань стала більш гнучкою. Так, більше не надходило вимог ...
