итань, побудованих на основі повного знання матеріалів справи, розраховувати на успіх йому не доводиться, оскільки обвинувачений постійно зайнятий в думках своєю справою. Він часто вивертається, намагається наштовхувати слідчого на помилкові версії, дає неправдиві свідчення і ретельно їх продумує. Трапляється, що він входить в змову з іншими обвинуваченими, свідками. І тому викриття його неправдивих свідчень і отримання істинних даних - непроста задача для слідчого. br/>
Тактика очної ставки.
В
Порядок допиту на очній ставці регламентований ст.ст.164, 192 КПК України. Недотримання процесуальних правил є істотним порушенням закону. Разом з тим процесуальні правила носять загальний характер і не встановлюють тих конкретних прийомів і методів, за допомогою яких слідчий в кожному окремому випадку домагається усунення істотних протиріч у показаннях допитуваних осіб. Цю роль виконують тактичні прийоми, що розробляються слідчою практикою і криміналістичної наукою. Останні постійно міняються, варіюються залежно від індивідуальних психологічних особливостей учасників очної ставки, їх взаємовідносин, характеру і обсягу зібраних доказів. p> Процесуальні правила провадження очної ставки, таким чином, доповнюються
тактичними прийомами, тим самим, допомагаючи слідчому цілеспрямовано і успішно
проводити розслідування у справі, використати можливість кожної слідчої
дії по збиранню, перевірці та оцінці доказів, домагаючись економії часу
і сил. Під тактичним прийомом більшість криміналістів розуміють "найбільш раціональний і ефективний спосіб дії або найбільш доцільну в даних умовах лінію поведінки особи, яка провадить процесуальні діїВ». p> На відміну від процесуальних правил, тактичні прийоми не мають обов'язкової сили. Рекомендаційний характер тактичного прийому визначає можливість його вибору по розсуду слідчого в конкретній слідчій ситуації. Найбільш
правильним представляється твердження А.Н. Васильєва, що В«тактичний прийом - це наукова рекомендація, до застосування якої слідчий підходить творчо, маючи можливість вибору, керуючись оцінкою слідчої ситуації і міркуваннями доцільностіВ». Таким чином, проведення очної ставки повинно грунтуватися, перш за все, на вимогах закону, в теж час, доповнюватися тими науковими рекомендаціями, які вирішують задачу її ефективності. Законодавець передбачає попередження свідка або потерпілого перед початком очної ставки про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань (ст.ст.307, 308 КК РФ). Цілком очевидна доцільність роз'яснення до початку очної ставки її учасникам їх прав і обов'язків, а також порядку провадження слідчої дії. p> Приступаючи до виробництва очної ставки, слідчий повинен з'ясувати у учасників, чи знайомі вони один з одним і в яких стосунках перебувають між собою. Виходячи з
отриманих даних, слідчому не забороняється прямо запитати ...
