ажливе місце займає право на страйк [23, C. 60-61]. p> Профспілки мають право використовувати кошти В«самозахистуВ» від порушень їх прав роботодавцями (Адміністрацією), посадовими особами державних органів, органів місцевого самоврядування. p> До таких засобів відноситься, наприклад, можливість вимагати розірвання трудового договору або зміщення з посади керівних працівників, які порушують права профспілки, тобто застосування заходів юридичного впливу. p> Юридичні гарантії займають у зв'язку з цим особливе місце в регулюванні суспільних відносин. За юридичними гарантіями стоять державний примус як засіб впливу на суб'єктів суспільних відносин [24, C.80-91].
Сьогодні йде зацікавлена ​​розмова про подальший розвиток профспілкового руху в умовах глобалізованого світу. У цьому контексті особливе значення має співвідношення соціальної політики та діяльності профспілок. З зростанням ролі особистості в умовах демократизації суспільства буде адекватно підвищуватися і значимість профспілок, їх соціально-захисна функція.
Одним з найважливіших факторів стабілізації суспільства нині стає соціальна сфера, яка зумовлює безпеку суспільства, мир і спокій. Головним суб'єктом соціальної політики, безумовно, виступає держава. Воно визначає її пріоритетні напрями і контролює реалізацію. Однак реалізація такої політики державою, звичайно ж, буде більш результативною за умови її ефективної взаємодії з інститутами політичної системи, професійними спілками, які є основною домінантою соціальної політики [20, C.114]. br/>
Висновок
У ході роботи були виявлено основні характерні для російського ринку праці і вельми суперечливі тенденції. З одного боку, в Росії йде поступове зниження безробіття і збільшується число зайнятих, що свідчить про підйом в економіці. З іншого боку, погіршується демографічна ситуація: чисельність економічно активного населення неухильно знижується, зменшується чисельність вступають в працездатний вік, величезне число сімей перебувають за спільною рисою бідності. Багато проблем, пов'язаних із зайнятістю, прийняли в Росії глибинний характер. До них можна віднести збільшення прихованої безробіття, зростання частки випускників навчальних закладів, поповнюють число безробітних, швидке розширення масштабів зайнятості в тіньовій економіці. Скорочується чисельність наукових кадрів, відбувається В«витік умівВ», спостерігається територіальне розшарування, дедалі глибша диференціація рівня життя населення в різних регіонах. Відсоток зайнятих залишається незадовільним, спостерігається також зниження зайнятості в галузях, необхідних для економічного зростання країни та т.д. p> Більше того, прогнозні оцінки виглядають не зовсім сприятливо. Незважаючи на очікуване зростання зайнятості і зниження безробіття, передбачається подальше поглиблення демографічної ситуації та структурний дефіцит трудових ресурсів. Можна зробити висновок, що, незважаючи на явні успіхи в розвитку ринку праці порі...
