о є той чи інший політик або подія - Це взагалі можна зрозуміти лише в їх медіальної інсценуванні. Те, що реально відбувається, стає суспільною подією тільки через своє медіальне відображення.
У сучасну епоху газети, радіо, телебачення, комп'ютерні мережі претендують безпосередньо на регулювання соціального і політичного поведінки, психологічного настрою і навіть самого способу мислення своєї аудиторії.
У цьому зв'язку заговорили про інформаційну влади, яку пов'язують з управлінням комунікаціями, їх змістом і спрямованістю допомогою маніпулювання інформацією. Ця влада здатна впливати на поведінку людей, насамперед, двома способами:
Спонукаючи людей до певних дій, через нав'язування їх цілі;
Запобігаючи або блокуючи виникнення небажаних (антисистемних) громадських рухів, протестів, дій.
Дослідники виокремлює такі найважливіші політичні функції, виконувані ЗМІ:
Інформаційна - отримання, обробка та розповсюдження інформації про діяльності всіх найважливіших елементів політичної Системи проектування. Для людини постійна інформаційна зв'язок з навколишнім світом, соціальним середовищем, є найважливішою умовою нормальної життєдіяльності. Загальною тенденцією сучасного суспільного розвитку є переважання і різке збільшення частки інформації, одержуваної за допомогою ЗМІ, а не з безпосереднього досвіду індивіда та міжособистісного спілкування;
Освітня - повідомлення відомостей, що доповнюють знання про політику і політичному процесі, які громадяни отримують в освітніх установах різного рівня;
Політичної соціалізації - засвоєння політичних норм, цінностей і зразків поведінки, сумісних з нормальним функціонуванням політичної системи;
Критики та контролю - формування думок і поглядів на події в сфері політики. Критика і контроль сприяють також артикуляції різних суспільних інтересів, мобілізації на політичну участь.
Підвищенню політичної ролі ЗМІ насамперед сприяло, те, що засоби масової інформації , особливо електронні, "Перехопили" у партій функції політичної соціалізації - розподілену тепер між сім'єю, школою і телебаченням, і політичної мобілізації , особливо в період виборчих кампаній. Причому ЗМІ виконують ці функції набагато результативніше партій. Досить згадати виборчі кампанії Росса Перо в США (1992р), Бернара Тапі у Франції, Сильвіо Берлусконі в Італії (1994 р) або Володимира Жириновського у нас в 1993 році, їх успіх був повністю обумовлений масованим і майстерним використанням телевізійного ефіру в політичних цілях. Отже, телебачення стає найнебезпечнішим конкурентом масових партій, залишаючи поза справами партійних активістів. Найбільш радикальні прогнози пророкують кінець "століття партій" як "організацій однодумців, об'єднаних схожістю політичних принципів ", на зміну їм йдуть команди політтехнологів, які активно використов...
