Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Наступність російської соціологічної традиції

Реферат Наступність російської соціологічної традиції





ведінки особистості [50]; новосибірська школа Т.І. Заславської отримала цікаві результати в галузі системного аналізу сільських регіонів [19, 53]; помітною подією став випуск в Новосибірську збірника, в якому опубліковані роботи провідних зарубіжних і радянських фахівців з математичної соціології [37]; оригінальні соціологічні роботи були опубліковані в Києві, Свердловську, Таллінні, і навіть багатьом москвичам вдавалося дещо зробити.

Особливістю похмурих і відносно спокійних брежнєвських часів було усвідомлене відсторонення професіоналів від політичного активізму і прийняття самодостатніх наукових цінностей. У цьому відмінність покоління 1970-х рр.. від політично активних соціологів -. У науковому етос нового покоління стали домінувати політична атараксія і зосередженість на внутрідісціплінарних проблемах. При цьому соціологія менше асоціювалася з передовою теорією, а більше - з проведенням масових опитувань. Наступні події викликали переоцінку і ідеологічних і наукових цінностей дисципліни, зокрема, виявилося, що соціологія цілком може обходитися без марксистської теорії, що не протидіючи їй.

Вплив горбачовських політичних реформ на радянську соціологію до 1988 р. було незначним. Воно виявлялося скоріше в квазідемократичних фразеології і обережному наростанні критичної екзальтації у пресі. Суспільствознавці шукали шляхи пристосування до нового політичного лексикону, не сумніваючись у міцності режиму, який зазнавав чергову хворобливу ротацію. Цензура поступово розширювала межі дозволеного. Але тематика досліджень і статус наукових Співробітників, як і раніше, контролювалися відділом науки і навчальних закладів ЦК КПРС і безпосередньо в Академії наук Відділенням філософії та права

У Наприкінці 1980-х рр.. політика почала виходити з-під контролю її ініціаторів. Крах радянської системи позначився небувалим зростанням популярності газетно-журнальної публіцистики. Виник феномен, яка на деякий час стала ніби мозковим центром країни. Фахівці з соціології читання відзначали зачаровує характер нової публіцистики, що складається в тому, що в ній йшлося про недозволене вчора, про забороненому. А публіцисти перебудови символізували високі ідеали правди, моральної чистоти, наукової компетентності та художньої майстерності. За даними обстежень Всесоюзної книжкової палати, в першу десятку публіцистів 1988 р входили М. Шмельов, А Нуйкін, Ю. Карякін, Г Попов, Ю Черниченко, А Ваксберг, В. Селюнін, Ф. Бурлацький, А. Стріляний, О. Лацис. Деякі з них згодом або обиралися депутатами вищих законодавчих органів, але, як правило, довго там не затримувалися. p>

7.


Назад | сторінка 17 з 17





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Жанрова різноманітність публіцистики А.І. Солженіцина 1970-1980-х рр..
  • Реферат на тему: Проведення наукових досліджень і розробка методичних рекомендацій з техніко ...
  • Реферат на тему: Повітряно-транспортні системи нового покоління США, Європи
  • Реферат на тему: Аналіз системи фінансування наукових досліджень вузу
  • Реферат на тему: Місце освіти в системі цінностей молодого покоління