тичного і онтогенетичного регресу відтворенні фемининного поведінки.
Істотно, що відбувається в цих випадках рух відбувається в повній відповідності з філогенетичним і онтогенетическим правилами статевого диморфізму, згідно яким ознака еволюціонує від жіночої форми до чоловічої, оскільки в онтогенезі відбувається вікове запізнювання будь-якої ознаки у жіночої статі (Геодакян В.А., 1993), причому це стосується і симптомокомплексу "Маскулінність/фемінінність", що має закономірну вікову динаміку, вектор якої спрямований у бік диференціації маскулінності від фемінінних утворень (Кочарян А.С., 1996). Можливо, що саме тут розгадка статевого диморфізму парафілій, що полягає в переважній перевазі їх у чоловіків. Хоча вказівки на випадки девіантної сексуальної поведінки у жінок і є (O'Connor AA, 1987; Grier PE, Clark M., Stoner SB, 1993; Zaviacic M., 1994), вони залишаються казуистичность. Пропоновані ж пояснення даного факту - наприклад, виведення його з відмінностей интрапсихических механізмів регуляції самооцінки, яка нібито полягає в фокусуванні конфліктуючих потягів у жінок на репродуктивних аспектах, а не на сексуальності, як у чоловіків (Beier KM, 1995) - констатують хоча і ймовірні, однак, навряд чи фундаментальні патогенетичні елементи.
У основі статевої диференціації лежить принципова відмінність між чоловіками і жінками, що полягає в тому, що спадкова норма реакції - тобто здатність генотипу реагувати на зміну Середовища у жіночої статі ширше, ніж у чоловічого (Геодакян В.А., 1993). Внаслідок цього на розвиток хлопчиків визначальний вплив робить спадковість, а дівчаток - середа. У чоловіків тому повинні переважати біологічно детерміновані, тобто філогенетично більш старі форми реагування, тоді як у жінок - соціально-детерміновані, що, в кінцевому рахунку, і пояснює статевої диморфізм аномального сексуальної поведінки.
Після виникнення еволюційної теорії Ч.Дарвіна з'явилися перші спроби пояснення аномального сексуальної поведінки з еволюційних позицій. Цьому сприяли обнадійливі результати зіставлення сексуальної поведінки людини і тварин, які стали піддаватися спрямованої систематизації. Оскільки відправною точкою при цьому є основоположним розуміння статевого диморфізму як результату процесу еволюції, першими звернули на себе увагу приклади інвертованого сексуальної поведінки.
Сам Ч. Дарвін висловив думку про те, що в кожному індивідуумі (рослині чи тварині) є вторинні статеві особливості протилежної статі. У подальшому це положення було розвинене цілим рядом вчених, у тому числі Вейсманом, які, спираючись на факт "прихованого присутності протилежних статевих чорт", стверджували, що бісексуалізм - характерний і невід'ємна ознака вищих хребетних тварин і людини.
З'явилися і конкретні докази зі світу тварин. Так, Kellch (1834) і Perogallo (1863) повідомляли про спостерігалися ними випадках гомосексуального і бісексуального поведінки самців-жуків деяких порід. A.Maccioli (1883)...
