ого народу. Все це не може не посилювати економічний хаос, але без урахування реальних мотивацій, що визначають вчинки людини, ніякі економічні перетворення просто неможливі, Сьогодні гасло В«бути голодними, але вільними В»є вкрай привабливим для багатьох народів країни. Зростання національної самосвідомості, демократично перетворення не можуть не надавати вплив на пануючі в суспільстві настрої, на лінію поведінки політичних партій, громадських рухів та їх лідерів. p> У подібній ситуації важко говорити про розвиток еквівалентних економічних відносин між республіками, які отримали незалежність. Сформовані за роки радянської влади чи не рівність територіальному розподілі результатів суспільного виробництва доведено до такого ступеня, за якої не кокой еквівалентний обхв неможливий. Різкому прискоренню процесів соціального, економічного і політичного розвитку нашого суспільства, що носять не тільки творчий, але і деструктивний характер, сприяли і непослідовна політика союзного керівництва, відсутність реальних механізмів узгодження інтересів. Старий механізм примусу і тиску Центру зруйнований, а новий покликаний його замінити, не створений. Але тільки старий механізм (і то до пори до часу) міг утримувати території з різними устроями в рамках єдиного Союзу. У даний час немає передумов для вирівнювання різних в стартових умовах господарювання. Для розвитку справжньої економічної інтеграції буде потрібно не один рік. Щоб усвідомити її необхідність, потрібно пройти через етап (звичайно, бажано, щоб він був якомога коротше) роз'єднання між тими територіями, де відмінності в стартових умовах, соціально-психологічних устроях особливо великі. Іншими словами, процес створення економічного союзу представляється багатоступеневим, кожен його суб'єкт повинен сам зважити наслідки виходу з нього. Щоб було прийнято вірне рішення, потрібне широке розгортання ринкових відносин на основі лібералізації цін, максимального їх наближення до цін світового ринку, відмови від горезвісної системи держзамовлень, централізованого розподілу ресурсів та інших атрибутів директивної економіки. Центр тяжіння в такого роду взаємодіях переноситься на механізм узгодження правил у сфері грошової політики, кредитів, створення відповідних ринкових структур.
Проте нас, перш за все, повинні хвилювати проблеми формування ринку праці. Існує досить поширена думка про необхідність вільного переливу робочої сили, для чого потрібно зняти штучні бар'єри на шляху міграції населення незалежних республік. В принципі, розділяючи дану точку зору, хотілося б звернути увагу на те, що сьогодні соціальні, політичні, демократичні і екологічні відмінності між окремими республіками досягли своєї критичної позначки. Длю їх вирівнювання, мабуть, потрібен змішаний механізм, де поряд, а почасти і в місце ринкової компоненти поки повинна зберігатися і система планомірного регулювання, діє в рамках досягнутої домовленості між республіками, підписують Союзний договір. Інакше немин...
