учі соціально-економічні катаклізми. Все це зайвий раз підкреслює настійність поетапного формування єдиного економічного простору. Якщо такого базису ні, не буде і незалежності, і державності в широкому сенсі. Тільки після завершення зазначеного процесу можна говорити про інтеграцію по суті, про створення союзу не на словах, а на ділі.
Реорганізація наукової діяльності.
Успіхи НТП залежить від того, яке місце наука займає в суспільстві. Світовий досвід показує, що необхідною і достатньою умовою прогресу в розвитку науки і техніки є свобода творчості. Для максимального розкриття творчого наукового потенціалу потрібне виконання цілого ряду умов. p> Деідеологізація науки. Наука не повинна обслуговувати її інтереси те чи іншої суспільної групи, обгрунтовувати різні ідеологічні схеми. При внесення в науку чужих їй критеріїв ідеологічного характеру вбиває творчий процес, що неодноразово підтверджувалося нашим власним гірким досвідом. Наука покликана служити лише одному - пізнання істини. p> Багатоканальність фінансування. Існуючі в нашій країні процедури фінансування наукових досліджень прив'язані до досить жорстоким формальним структурам: ДКНТ, академії наук, міністерствам і відомствам, науково-дослідним інститутам і їх підрозділам - в академічній та галузевій науці, факультетам і кафедрам - у вузівській, що різко обмежує свободу творчості, яка полягає в можливості проведення досліджень, що виходять за рамки досить обмежених формальних структур. Разом з тим немає і не може бути окремо академічної, галузевої чи вузівської науки, яка працює за своїми власними критеріями, є або Наука з великої літери, або її профанація - іншого не дано. Штучний поділ науки відомчими перегородками веде до деградації всіх гілок єдиного дерева наукового пізнання. Для збереження єдності процесу наукового пошуку, забезпечення свободи у виборі напрямів досліджень необхідні виведення науки за межі всякого роду відомчих структур, організація багатоканальної системи її фінансування. p> Кардинальна зміна організаційної структури управління наукою. Основою організаційної будови науки повинен стати відносно невеликий (В«ПервиннийВ») науковий колектив або окремий вчений (колектив у тому випадку, коли дослідження ведуться на В«паритетнихВ» засадах певною групою вчених, окремий вчений, - коли його роль у дослідженнях, якими він керує, домінуюча). Саме такий В«первиннийВ» колектив виступатиме в якості одержувача ресурсів через багатоканальну систему фінансування. Первинні колективи можуть на добровільних засадах об'єднуватися в організації типу НДІ, наймати за рахунок своїх коштів професійних менеджерів (або вибирати їх зі своєї середовища), що відповідають за наявність умов для творчої діяльності, створювати необхідну інфраструктуру обслуговування науки. Звичайно, основні питання - розвиток наукових досліджень, розподіл коштів, кадрова політика і т. д. - Залишаються при цьому в компетенції представників первинних наукових колективів, як і пр...
