не виглядали інноваційні рішення, якщо вони не вилилися в чіткі плани господарської діяльності, на сукупний інноваційний потенціал економіки вони не впливають. Власне, про те, що Інтернет - інновація не цією, а, може бути, тільки наступної хвилі, сказав сам голова Федеральної резервної системи США Алан Грінспен. На його думку, суть проблем, пережитих Америкою, полягає в тому, що обіцяють пристойне підвищення продуктивності технології нової економіки ще недостатньо інтегровані в економіку традиційну, і буде потрібно час, щоб зрозуміти, як таку інтеграцію провести. Поки ж ми бачимо, що ні колосальний приплив капіталу в США, ні поява інтернет-компаній з точки зору збільшення ефективності капіталу абсолютно нічого не дали - гранична продуктивність капіталу США, як була на рівні 1995 року, так там і залишається [24].
Поряд з цим, нерівномірність інноваційної діяльності економістами пояснюється особливостями функціонування ринкової економіки. Орієнтуючись на поточний прибуток, підприємці керуються економічною кон'юнктурою, випускаючи з увазі довгострокові альтернативи технологічного розвитку. Історія комп'ютерної індустрії тому приклад. Безліч комп'ютерних компаній (Apple, Microsoft) грунтувалося самими інженерами і програмістами, що свідчить про низький інтерес фінансових структур до цієї інноваційної області. До впровадження радикальних нововведень вони приступають лише під тиском різкого падіння ефективності капітальних вкладень в традиційних напрямах, коли вже накопичені надлишкові потужності, і уникнути сповзання економіки у фазу глибокої затяжної депресії не вдається. У фазі депресії впровадження базисних нововведень виявляється єдиною можливістю прибуткового інвестування і, врешті-решт, нововведення долають депресію. Але робиться це тоді, коли вже вдається запобігти великі економічні втрати.
Теорії циклічності, засновані на хвилях нововведень, розглядаються деякими економістами як В«песимістичнаВ» альтернатива доктринам економічного зростання, прихильники яких виходять з рівномірного науково-технічного прогресу. Ті ж, хто припускає його хвилеподібний характер, по суті, заперечують можливість довготривалого розвитку, пророкуючи періоди кризи в майбутньому. Подібні ідеї знайшли відображення в роботах відомих буржуазних економістів П. Самуельсона, Дж. Кларка, Я. Тінбергена, У. Ростоу, С. Кузнеця. Вони служать відправним пунктом для песимістичних прогнозів. В«Важливою рисою теорії нововведень є упор на переривчастість, вибуховий характер базових нововведень. Періоди спадів і процвітання у підприємницькій діяльності чергуються в процесі економічного розвитку. Тому існує різкий контраст з літературою з макроекономіки ... У макроекономічних теоріях технічні та технологічні нововведення розглядаються у вигляді безперервного і гладкого процесу, але це може бути застосовано тільки до нововведень, спрямованим на поліпшення існуючої техніки і технології. Такий підхід не в змозі врахувати революційний характер баз...
