остями суб'єктів. Як зазначає В.Д.Філімонов, В«заборона застосовувати до жінок довічного позбавлення волі не може розглядатися як відмова від принципу рівності при застосуванні до них кримінальної відповідальності. Він обумовлений психофізичними особливостями жінок, які більш уразливі у взаємодії із зовнішнім середовищем, ніж чоловіки. У порівнянні з чоловіками їм важче переносити такі види покарання як довічне позбавлення волі та смертна кара. Тому ця заборона не може вважатися як дарована жінкам привілей і порушення рівності критеріїв визначення змісту і розмірів кримінальної відповідальності. p> З аналогічної причини не може розглядатися як порушення принципу рівності і заборона застосування довічного позбавлення волі та смертної кари до чоловікам, які досягли до моменту винесення вироку 65 - річного віку В»[59].
Рівність засуджених перед законом проявляється при повному збігу їх прав і обов'язків [60]. p> Диференціація залежно від віку, стану здоров'я, статі, не дають підстав для висновку про відступ від принципу рівності. p> Наприклад, у відповідності з міжнародними положеннями (Пекінські правила ООН, прийняті 29 листопада 1985 Резолюцією 40/33 на 96 пленарному засіданні Генеральної Асамблеї ООН) для неповнолітніх встановлюються більш пільгові умови утримання. Надаються певні пільги для інвалідів I і II груп, престарілих, жінок. Крім того, умови відбування покарання диференціюються залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки вчинених злочинів і поведінки засуджених. У даних випадках принцип рівності перед законом коригується реалізацією принципу диференціації виконання покарання та принципу гуманізму. p> Принцип рівності виражається в єдиному правовому становищі осіб, які відбувають конкретний вид покарання або перебувають в однакових умовах відбування покарання у виправній установі, незалежно від будь - яких ознак [61]. p> 2) Принцип невідворотності та індивідуалізація кримінальної відповідальності.
Принцип невідворотності кримінальної відповідальності означає, що кожна особа, яка вчинила злочин підлягає покаранню чи іншим заходам кримінально-правового впливу, передбаченим кримінально-правовим законом [62]. Сенс цього принципу полягає в тому, що невідворотність відповідальності є кращий спосіб прояву попереджувального впливу кримінального закону і його застосування. p> Слід зазначити, що визнання невідворотності відповідальності, в якості принципу являє собою той випадок, коли буденне правосвідомість пересічного громадянина не тільки не розходиться з високими ідеями великих винахідників і проповідників цього принципу, але й цілком відповідають їм [63]. p> Запитання індивідуалізації відповідальності можуть ставиться перед органами слідства і суду тільки стосовно осіб, в діях яких, міститься склад злочину. Найважливішою передумовою індивідуалізації відповідальності є правильна кваліфікація злочину. Саме від правильної кваліфікації скоєного в першу чергу залежить вибір виду відповідальності...
