ю, яка передбачає обов'язок суду, перевіряючого акти світових суддів, розглянути справу по суті з подальшим прийняттям апеляційного постанови (у формі рішення або ухвали), хоча юридична література розрізняє два види апеляції - повну (чисту) і неповну.
Повна апеляція передбачає реалізацію основної функції суду - дозвіл справи по суті з правом встановлення нових фактів і дослідження нових доказів, що мають значення для справи. При неповній апеляції, хоча і передбачено право перегляду рішення, яке не набрало законної сили, з використанням як вже досліджених доказів, так і знову встановлених, передбачається можливість повернення справи до суду першої інстанції для нового розгляду. p align="justify"> Таким чином, апеляція - самостійна стадія цивільного процесу, в якій діють ті ж правила виробництва, що і в суді першої інстанції. Апеляційний суд є єдиною вищою інстанцією, яка, повторно розглядаючи справу, повноважна перевіряти повноту встановлення обставин, що мають значення для справи, доведеність цих обставин, правильність оцінки кожного і всіх доказів у сукупності, а також відповідність висновків, зазначених у рішенні, обставинам, встановленим судом . Все це, безсумнівно, свідчить про надзвичайно великої ролі апеляційної інстанції у перевірці та встановленні фактичної сторони справи. p align="justify"> Завдання апеляційного провадження прямо в законі не сформульовані, але оскільки воно є частиною єдиного процесу, то в ньому діють передбачені ст.2 ЦПК РФ спільні завдання. Вважаємо, що це не потребує додаткового обгрунтування, так як будь-яка судова помилка буде свідчити про нерезультативності судочинства в цілому, а її усунення забезпечить захист порушеного або оспорюваного права. p align="justify"> Таким чином, апеляційне провадження - це сукупність дій, скоєних районним судом по перегляду рішень і ухвал мирового судді, що не вступили в законну силу, яка полягає в новому розгляді справи по суті.
2.2 Докази в апеляційному виробництві. Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції
Апеляції являє собою спосіб контролю над судовими актами першої інстанції з метою виправлення судових помилок. Суд апеляційної інстанції перевіряє фактичні обставини справи, правильність застосування закону на підставі матеріалів, наявних у справі, а також по додатково представленим доказам при дотриманні необхідних умов. p align="justify"> Процесуальна діяльність за апеляційною перевірці має свої специфічні цілі. Вони закріплені в процесуальних нормах і обов'язкові для всіх суб'єктів, що беруть участь в процесі. p align="justify"> У разі якщо дії учасника процесу, продиктовані суб'єктивними інтересами, не відповідають його процесуальним правам та обов'язкам, суд у відповідності зі своїми повноваженнями зобов'язаний вчинити процесуальні дії, спрямовані на усунення порушень вимог права. Наприклад, повернути апеляційну скаргу після закінч...
