ої інстанції замінювалося рішенням другої; при касації має місце питання чисто формальний - про порушення певних процедурних норм закону, в результаті справа передається до першої інстанції для повторного його розгляду. Наслідком реформи 1864 р. було докорінна зміна всього судового ладу Росії того часу. p align="justify"> Апеляція в такому вигляді існувала в Росії з 1864 р. (з моменту прийняття Статуту кримінального судочинства) до видання Декрету про суд N 1 від 24 листопада 1917 р., яким апеляційний порядок оскарження рішення судів був скасований.
У дореволюційній Росії широко застосовувалася саме така форма оскарження не вступив в законну силу вироку, як апеляція. Під апеляцією розумілися протест, скарга сторони проти вироку суду першої інстанції, вироку недостатнього і не вступив в законну силу. Апеляція розглядалася на весь вирок у цілому або на будь-яку частину. Умови апеляційного оскарження в Росії були численними, а процедура - складною. p align="justify"> Таким чином, представлена ​​періодизація дозволяє прийти до висновку, що в Росії апеляційне оскарження пройшло тривалий шлях розвитку, який був перерваний в 1917 р.
Сьогодні апеляційне провадження відновлено у зв'язку з функціонуванням у системі судів загальної юрисдикції світових суддів.
Глава 2. Правова характеристика апеляційного оскарження судових постанов
2.1 Сутність інституту апеляції. Передумови апеляційного оскарження
Апеляція (від лат. "appelatio") означає "скарга", "звернення". Загальний зміст, вкладений у правове визначення апеляції, полягає в оскарженні не вступили в законну силу рішень і ухвал мирових суддів з метою виправити судову помилку. Концепція судової правової реформи, частково реалізованої Федеральним законом від 7 серпня 2000 р. N 120-ФЗ, передбачала можливість введення в ЦПК РРФСР гл.35.1 "Апеляційне провадження з перегляду рішень і ухвал мирових суддів". Це виробництво було покликане доповнити перелік засобів реалізації конституційного права на судовий захист. Дане виробництво було включено в ЦПК РФ виключно як спосіб перевірки законності та обгрунтованості рішень і ухвал мирових суддів. p align="justify"> Право на судовий захист передбачає наявність конкретних гарантій, які дозволили б реалізувати його в повному обсязі і забезпечити ефективне відновлення прав за допомогою правосуддя, що відповідає вимогам справедливості. Як всяке творіння рук людських, рішення суду не завжди бездоганно. Суд може неправильно оцінити факти або невірно застосувати закони, і в цьому випадку матеріальна істина не буде встановлена. Передбачаючи це, законодавець не дає рішенням вступити в законну силу негайно ж за його прийняття, а призначає термін, після якого його можна привести у виконання, якщо воно не було оскаржене. p align="justify"> ЦПК РФ (гл.39) регулює тільки так звану повну апеляці...
