stify"> Проф. І.Я. Фойницкий писав: В«Гласність суду підтримує в суддях живе відношення до справ і перешкоджає утворенню тієї мертвотності і рутини в діловодстві, які розвиваються при порядку канцелярської таємниці. Завдяки гласності зберігається постійний обмін думками між суддями і рештою суспільства, внаслідок чого юстиція не втрачає зв'язку з життям В». p align="justify"> Презумпція невинності обвинуваченого в повній мірі може бути реалізована тільки в умовах гласності. Відсутність гласності було однією з передумов до появи презумпції невинності. p align="justify"> Звуження принципу колегіальності, спостережуване у вітчизняному кримінальному судочинстві, починаючи з 90-их років ХХ століття, є по суті звуження принципів гласності та презумпції невинуватості обвинуваченого, оскільки, за нашими уявленнями, гласність слід розуміти не тільки як відкритість перед суспільством, сторонами в процесі. Але і як відкритість перед колегами. При цьому введення в російському кримінальному судочинстві інституту присяжних засідателів слід тільки вітати. p align="justify"> Про взаємозв'язок принципу презумпції невинуватості обвинуваченого з принципом здійснення правосуддя тільки судом і незалежністю суддів і підпорядкування їх тільки закону. p align="justify"> З усіх державних органів, покликаних виконувати положення презумпції невинності обвинуваченого, в самій презумпції згадується лише суд, оскільки тільки суд покликаний здійснювати правосуддя. Тільки суд від імені держави уповноважений дозволити два основні питання кримінальної справи:
чи мало місце в дійсності злочин і чи вчинив його підсудний;
якщо злочин скоїв підсудний, то яке покарання він заслуговує. p align="justify"> Рішення другого питання по суті є вирішення питання про винність підсудного. Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому законом. Таким чином, тільки суд може визнати підсудного винним і призначити йому покарання, передбачене законом. p align="justify"> Для реалізації положень презумпції невинності суд повинен: - не бути упередженим в явною винності підсудного. p align="justify"> не звертатися до тортур для отримання свідомості підсудного. p align="justify"> дослідити всі обставини кримінальної справи всебічно, повно і об'єктивно. p align="justify"> надавати підсудному всі передбачені законом можливості для захисту і т.п. p align="justify"> Про взаємозв'язок принципів презумпції невинності обвинуваченого і мови кримінального судочинства. p align="justify"> Сутність принципу мови кримінального судочинства полягає в тому, що учасникам кримінального процесу, які не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, повинно бути роз'яснено і забезпечено право робити заяви, давати пояснення і показання , заявляти клопотання, приносити скарги, знайомитися з матеріал...
