системах відліку, як інерційних, так і неінерційній.
Теорія відносності встановила не тільки викривлення простору під дією полів тяжіння, а й уповільнення ходу часу в сильних гравітаційних полях. Навіть тяжіння Сонця - невеликої зірки за космічними мірками - впливає на темп протікання часу, сповільнюючи його у своєму полі тяжіння. Тому якщо послати радіосигнал в якусь точку з В«траєкторіїВ», що проходить поруч із Сонцем, подорож радіосигналу займе в такому випадку більше часу, ніж тоді, коли він проходить далеко від сонячної маси.
Спеціальна теорія відносності не зачіпала проблему впливу матерії на структуру простору - часу, а в загальній теорії Ейнштейн безпосередньо звернувся до органічного взаємозв'язку матерії, руху, простору і часу. Згідно цієї теорії простір не існує окремо, як щось протилежне В«Тому, що заповнює простірВ» і залежить від координат. Порожнього простору, тобто простору без поля, не існує. Простір - час існує не сама по собі, а тільки як структурна властивість поля. Теорія відносності показала єдність простору і часу, що виражається в спільному зміну їх характеристик залежно від концентрації мас та їх руху. Час і простір перестали розглядатися незалежно один від одного, їх замінило уявлення про просторово-часовому чотиривимірному континуумі.
Розвиток загальної теорії відносності в останнє десятиліття призвело до справді революційним змінам наших уявлень про час і простір.
Ми не можемо детально висвітлювати тут всі ці захоплюючі дух відкриття та гіпотези, тим більше, що далеко не всі з них до цих пір досить В«устоялисяВ». Приміром, ще зовсім недавно гіпотеза В«чорних дірВ» вважалася цілком достовірною і майже загальновизнаною в поясненні деяких космічних явищ. Але зовсім недавно її же автор, англійський астрофізик С. Хокінг, сам виступив з її спростуванням, визнавши її недостатню обгрунтованість. Його нова гіпотеза полягає в тому, що замість В«чорних дірВ» утворюються області надвисокої маси, так що космічне речовина, наближаючись до цієї області, що не зникає в ній В«безповоротноВ». Однак через новизни цієї гіпотези вона народжує більше питань, ніж відповідей. Так чи інакше, всі ці питання всерйоз, в науковому, аж ніяк не в побутовому плані свідчать про актуальність проблеми В«буттяВ» і В«небуттяВ», співвідношення категорій час - поза-часу, простір - поза-простору.
Люди постійно задаються питаннями: що було тоді, коли не було нічого, і що знаходиться за межами простору і часу? Перше питання самопротіворечів. Другий виходить за рамки сучасної науки. Вчений має право не відповідати на ці питання за браком точних даних. Але оскільки вони виникають, філософія бере на себе формулювання і можливе обгрунтування відповідей, вважаючи все ж, хоча і абстрактно, можливим існування В«щосьВ» за межами простору і часу. І навіть більше, існування того, що ми називаємо В«ніщоВ», за межами простору і часу, навіть не маючи про це В«ніщоВ» ніякої інформації. Так чи інакше, ці поня...
