о поговоритиВ». Ведучий повинен вміти В«правильноВ» перебити гостя, заздалегідь відчувати напрямок в руслі бесіди. Для прикладу візьмемо вже закриту програму Володимира Соловйова В«До бар'єру!В». Ведучому в цих передачах дуже часто доводиться перебивати гостей, щоб ситуація не загострювалася, а в іншому випадку йти на перерву. А Андрій Малахов у ток-шоу В«Нехай говорятьВ» частенько не дає договорити кому-небудь з аудиторії, коли той починає йти від теми або надто агресивно поводиться по відношенні до гостей. p align="justify"> По суті справи ведучий ток-шоу є загальним координатором всієї роботи на майданчику. Саме від провідного залежить до кого звернутися з питанням, кого перебити, а кому надати слово. Від цього залежить робота оператора, звукорежисера і всієї команди в цілому. p align="justify"> Ведучий повинен допомагати учасникам передачі формулювати свої мили, але, ні в якому разі, не повинен нав'язувати свою думку чи спотворювати чужі слова. Олександр Гордон в В«Закритому показіВ» вдається до таких методів для економії часу передачі, щоб людина, яка висловлює свою точку зору не відчував, що весь ефір у його розпорядженні. В«Шоумен проявляє свою індивідуальність лише в продуманої постановці питання - такого, до якого не додумався б звичайний телеглядач, але спрямованого на отриманні цікавою для всіх інформаціїВ». Наприклад, Олександр Гордон у ток-шоу В«Гордон-КіхотВ» не приймає активної участі в обговоренні. Він лише зрідка вставить пару фраз, направить бесіду в потрібне русло, залишаючи гостям можливість вільно спілкуватися. p align="justify"> Євген Єнін у своїй книзі В«Дао розмовної програмиВ» говорить про те, що ведучому слід бути дилетантом. В«Йому ж краще буде. Він повинен розбиратися в темі рівно настільки, наскільки це дозволить йому придумати питання, які розкриють тему і будуть цікаві глядачам. Якщо ти не дилетант або "переготовіть" - буває і таке, - то виникають труднощі В». p align="justify"> Так як талант ведучого ток-шоу - більше акторський, ніж журналістський, у людей цієї професії є свої прийоми і методи найбільш вигідної поведінки під час ефіру. В«Провідні сьогодні охоче користуються прикриттям, щоб вести бесіду про сокровенне, часом підміняючи щирість майстерною її імітацією. Це маски, що приховують обличчя людей, що подолали поріг відвертості, людей, які дають нам можливість заглянути на чорну, зворотний бік їхнього життя, у своєрідній інверсії катарсису, сповідуючись в самому ганебному. Це маски, під якими ховаються діючі в тій же ролі актори, в гротескному і часом безнравственном шаржі імітуючи справжнє, істинне одкровення. Це маски людей, наділених владою, які, декларуючи свою абсолютну компетентність у всьому, проте, визнаються в повному незнанні причин і наслідків або туманно міркують про якихось В«що не підлягають поки розголошеннюВ» обставинах. І, нарешті, це маски популярних ведучих, до яких ми вже звикли і кого дізнаємося за єдиним тембром голосу і від яких чекаємо правди, тільки правди...
