й та представників ООН та ОБСЄ, співробітництво у просуванні процесу політичного врегулювання, в тому числі сприяння переговорам між конфліктуючими сторонами ; інформування Ради Безпеки ООН і відповідних органів ОБСЄ про рішення, що стосуються проведення ОПМ, обговорення в Раді Безпеки ООН і у відповідних органах ОБСЄ питань, пов'язаних з врегулюванням конфліктів на території держав СНД; взаємодія, координація зусиль та співпраці між КСПМ, групою військових спостерігачів і місіями спостерігачів ООН і ОБСЄ; участь у подальшій розробці міжнародно-правових та концептуальних основ миротворчої діяльності.
В цілому ж, незважаючи на відмінність у підходах до вирішення проблеми збройного конфлікту в Нагірному Карабасі країни Співдружності мають у минулому велику практику спільного військового будівництва, що має сприяти вирішенню цієї проблеми.
Висновок
Карабахський конфлікт зароджувався і розвивався як конфлікт, пов'язаний і з територіальними суперечками, і з підвищенням статусу автономії, і з боротьбою за незалежність. Його каталізатором на початковому етапі стала актуалізація в поведінці і діях людей прихованих (до пори до часу приховуваних) етнопсихологічних стереотипів негативно-оцінної спрямованості. p align="justify"> Приводом для виникнення міжетнічного напруження стала нестабільна суспільна ситуація, що склалася через територіального спору.
До основних факторів конфлікту в Нагірному Карабасі слід віднести історичну спадщину міжетнічних вірмено-азербайджанських відносин, вплив зовнішньополітичних чинників в регіоні, економічну ситуацію, проблеми внутрішньополітичного життя, рівень політичної та загальної культури в осередку цієї міжетнічної колізії і багато інше.
В цілому, цей тип конфлікту, який вибухнув у Нагорному Карабасі, слід віднести до етнотериторіальні. Це, як правило, найважчі для врегулювання протистояння. Більшість територіальних суперечок йде від імені політичних еліт, урядів, рухів. І Нагорний Карабах не виняток. p align="justify"> Дозволити вірмено-азербайджанський конфлікт в даний час гостро необхідно, тому що напруженість з обох сторін підійшла до небезпечної межі.
Обидві сторони (вірменська та азербайджанська) повинні зрозуміти, що вирішити конфлікт між ними можна тільки на основі взаємної згоди, при допомоги, що надається СНД та іншими міжнародними організаціями. А держави - члени СНД повинні в дусі співробітництва докладати зусиль до справедливого мирного вирішення конфлікту шляхом переговорів чи досягнення домовленості про належну альтернативну процедуру врегулювання спору. Якщо конфлікт так і не буде вирішене на двосторонній основі, то спір повинен бути переданий в Раду глав держав. Рада глав держав правомочний в будь-якій стадії спору рекомендувати сторонам належну процедуру або методи його врегулювання. p align="justify"> Більш активну позицію повинна ...
