ід імені американського філософа Дж. Роулса, автора цього підходу до визначення соціальної справедливості в розподілі доходів. На його думку, справедливим слід вважати таку нерівність у доходах, яке сприяє досягненню більш високого рівня добробуту найбіднішими верствами суспільства. Такий підхід видається більш близьким до досягнення можливого в ринковій економіці. Однак Дж. Роулс не вказує кордону (заходи), за якою перерозподіл на користь бідних може підірвати стимул до прагнення заробляти більш високі доходи.
І нарешті, утилітарний підхід до цієї проблеми сягає корінням в теорію основоположника доктрини утилітаризму англійського економіста І. Бентама, який визначав добробут суспільства як суму добробуті окремих індивідуумів і головне завдання бачив у тому, щоб максимізувати загальну корисність всіх членів суспільства шляхом скорочення кількості бідняків. Ідея, безумовно, заслуговує уваги. Але як цього можна досягти? p> А. Сміт, розглядаючи проблему соціальної справедливості, зазначав, що економіка не повинна бути справедливої, вона повинна бути ефективною. І тільки через ефективність може реалізуватися справедливість. Глибокий сенс положень класика економічної науки полягає в тому, що дійсно підняти рівень добробуту нації в неефективною, приходить в занепад економіці - міраж. Для цього немає джерела, отже, завдання не має рішення.
Італійський економіст В. Парето вважав, що добробут суспільства досягає максимуму, а розподіл ресурсів оптимуму тоді, коли які-небудь зміни в розподілі доходів не погіршують добробуту хоча б одного з його учасників. Оптимум Парето прийнятий за основу виміру суспільного добробуту, хоча він не враховує той факт, що не завжди ті, чий рівень доходів зменшився, програв. Інший італійський учений Е. Бароне зазначав, що зміни, що дають вигоди однією і приносять збитки іншим, можна розглядати як приріст добробуту при умови, що виграли можуть компенсувати збитки потерпілим так, що останні добровільно приймуть ці зміни. Після того як здійснюються компенсаційні виплати, тим, хто виграв, стає краще, а тим, хто програв - не гірше. На основі цих критеріїв здійснюється політика компенсаційних платежів в соціальній політиці держави, спрямована на подолання або нівелювання нерівності доходів у суспільстві.
Для відображення нерівномірності у розподілі сукупного доходу між різними групами населення в економічній теорії використовують криву Лоренца.
Математичне вираз ступеня нерівності в доходах знаходить своє вираження в коефіцієнті Джині (G), названого на ім'я італійського економіста і статистика Коррадо Джині. Якщо площа заштрихованої фігури розділити на площу трикутника на кривій Лоренца , то отримаємо коефіцієнт Джині, який вимірює ступінь нерівності в доходах.
Для визначення ступеня нерівності в розподілі доходів використовують також доцільний коефіцієнт, показує співвідношення між доходами, які отримують десятьма відсотками найбагатших ...
