ої літератури, відштовхнуло передові демократичні сили від Нечаєва та його аморальних методів, які він широко практикував. Тому пов'язувати виступу нечаєвцев і Нечаєва на процесі 1873 з прискоренням нового революційного підйому неправомірно. Навпаки, слід було б більш докладно показати, як основні сили революційного підпілля боролися з нечаевщіни. p align="justify"> Не можна погодитися з твердженням Н.А. Троїцького, що з 1869 р. в Росії В«стали широко розповсюджуватися твори Маркса і ЕнгельсаВ». Такі роботи, як В«Маніфест Комуністичної партіїВ» (у перекладі 1869 р.), В«Статут Міжнародного Товариства РобітниківВ», тоді були ще маловідомі. Значно більшого поширення в революційному підпіллі отримав переклад роботи К. Маркса В«Громадянська війна у ФранціїВ». p align="justify"> В цілому ж книга Н.А. Троїцького - серйозне дослідження, написане з глибоким знанням проблеми. Вона являє собою нове слово в історіографії російського революційного руху на його різночинця етапі. br/>
Висновок
Публікації журналу В«Питання історіїВ» за 1970-1980 рік говорять про те, що для вчених період 1870-1880 рр.. в Росії є неоднозначним як у ставленні до зарождающимся революційним рухам у середовищі трудящих, в прояві народництва в селянському середовищі, так і реальних причин - політичних, соціальних, економічних - у створенні революційної ситуації в Росії. p align="justify"> Проводячи лінію на посилення репресій, царизм обрушився на народовольців, в результаті численних арештів рух було практично обезголовлене, а спроби відтворити Виконавчий комітет, вжиті В.Фігнер, паралізувала провокація. До середини 80-х років залишки народницьких організацій були значною мірою децентралізовані. Не вдалася спроба організувати замах на Олександра III, розпочата в Петербурзі "Терористичній фракцією" партії "Народна воля". Керівники організації (А.І. Ульянов, П.І. ндреюшкін, В.Д. Генералів, В.С. Осипанов, П.Я. Шевирьов) були заарештовані 1 березня 1887 і страчені в Шліссельбурзі в травні цього ж року.
Наслідком поразки революційно-демократичного табору в роки революційної ситуації 1878-1882 рр.. став новий урядовий курс на перехід до відкритої реакції, проведення серії контрреформ, спрямованих на "виправлення" наслідків буржуазних перетворень 60-70-х років з метою зміцнення позицій дворянства - єдиної надійної соціальної опори самодержавства. Повернення до старого став можливий через слабкість і неорганізованість в цей період селянського та робітничого руху, нерозвиненості російської ліберальної опозиції. p align="justify"> Хоча контрреформи проводилися найбільш консервативними сановниками нового імператора Олександра III (1881-1894) Д.А. Толстим, К.П. Побєдоносцевим і ін, уряд змушений був проявляти відому обережність, поєднуючи жорсткі заходи з низкою поступок. p align="justify"> У селі була зроблена ставка на збереження "патріархальних" відносин, обмеження законодавчим шляхом сімейних роз...
