ому громадської середовищі, відкритою для впливів, що виходять ззовні і внутрішніх джерел, б) політична система - це ряд взаємодій, за допомогою яких в суспільстві розподіляються необхідні для цивілізованого життя цінності, в) політична система має регулюючий і саморегулюючий потенціали, що дозволяють змінювати, коригувати внутрішні процеси і структури, щоб уникнути саморуйнування системи; г) політична система динамічна і мінлива; д) політична система може зберігати стійкість при наявності певного балансу між вхідними та вихідними впливами і імпульсами. p> Значення теорії універсальної системи політики і політичних відносин полягало в тому, що виник цілий ряд теорій і концепцій - нова теорія демократії Й. Шумпетера, плюралістична теорія демократії Р. Даля, теорія партіціпаторной демократії К. Макферсона, Дж. Вульфа і Б. Барбера, концепція держави загального благоденства, суспільства споживання. З'явилася стандартизована термінологія, що з'єднала політологію з іншими, в тому числі і фундаментальними науками. В, порівняльної політології, нарешті, поняття система використовується в Як макроедініци для порівняльного аналізу. p> У 1969 Д. Істон, який очолював IPSA, оголошує про нову революцію в політичній науці, що отримала назву постбіхевіоральной. Необхідно було подолати, на його думку, не тільки деякі негативні сторони біхевіоризму (Захоплення створенням чистої науки, недооцінка практичної складової політичних знань, захоплення абстрактним аналізом, недостатня увага до проблемам моралі), але і здійснити переорієнтацію політичної науки на рішення нових завдань:
- дослідження проблем загальної кризи людської цивілізації і переходу в постіндустріальну фазу розвитку;
- подолання емпіричного консерватизму, традиційно властивого політичної науці;
- введення в теорію політології міркувань, пов'язаних з впливом морально-етичних цінностей на поведінку людини політичного в розгортанні політичних процесів;
- включення у предметне поле політичної науки нетрадиційних суб'єктів політики - нових соціальних рухів, транснаціональних об'єднань, маргінальних структур. p> Необхідність нової революції в політичній науці може бути обгрунтована і аргументами іншого плану:
1) постіндустріальна модернізація сучасного світу продемонструвала недостатність аналітичних методів політологічної класики, заснованих на інтересах, і виникнення потреб обігу до цінностей і їх ролі в соціально-політичних перетвореннях;
2) транзит від індустріального до інформаційного суспільства зажадав висунення на передній план суспільного життя інтеграціоністскіх функцій політики, що йдуть від держави, натомість представницьких функцій політики, пов'язаних з громадянським суспільством. Така рокіровка мислилася як єдиний спосіб подолання загрози суспільної дестабілізації і розпаду соціальних зв'язків;
3) яка тяжіє в західній політології концепція суспільства як сукупності розумних егоїстів, що вступають у відносини взаємовигідного обміну, все частіше наштовхувалася на пріоритети, що носять колективістський характер і не зводяться до поняття індивідуалізму. Нездатність сформованої політичної теорії відображати подібні колективні сутності свідчила про відому обмеженості західній політології. У науці все наполегливіше ставилося питання про те, що сформована західна політична теорія відображає не стільки універсалії світу політичного, скільки цивілізаційну специфіку євро-атлантичного регіону, у зв'язку з чим головним завданням сучасної політології поставало освоєння вже не регіонально-європейського чи американського, а дійсно всесвітньо-історичного досвіду політичного розвитку людства. p> Постбіхевіоральная революція привела до того, що відродився інтерес до найрізноманітніших дослідним підходам - ​​до історико-порівняльному методу, до дослідницьким підходу, розробленому М. Вебером, до марксизму і неомарксизму, зокрема, до ідей представників Франкфуртської школи Т. Адорно, Г. Маркузе, Е. Фромма. Політологія знову звернулася до нормативно-інституціональним методам, що пояснював політику як взаємодію інститутів, формальних правил і процедур. Було визнано, що головним у політології є не тільки опис, але й тлумачення політичних процесів, а також формулювання відповідей на запити суспільного розвитку і вироблення альтернативних рішень. Наслідком нової революції став своєрідний консенсус політологів щодо рівноправності найрізноманітніших підходів у вивченні світу політичного і неприпустимості визнання пріоритету якого-небудь одного напрямку. p> У повоєнні роки політологія значно розширила проблематику своїх досліджень, насамперед, таких питань, як:
а) політичні системи (Т. Парсонс, Д. Істон, К. Дойч та ін);
б) політична культура (Г. Алмонд);
в) політичні режими (Х. Арендт, К. Поппер, К. Фрідріх, Зб. Бжезинський);
г) партії і партійні системи (М. Дюверже, Дж. Сарторі);
д) політична конфліктологія (Р. Дарендорф, С. Лі...
