все це було лише незначним аспектом обвинувальної кампанії , якій, проте, вдалося виправдати арешт. Небажання звинувачення звертати серйозну увагу на хрестоносні справи змушує припустити, що королівське оточення могло не вірити в ефективність такого роду критики для досягнення поставленої мети, тоді як закиди в єресі, содомії і богохульстві були б здатні з великим успіхом надати вплив на думку широких мас. Справді, серед усього різноманіття хронік того часу практично не можна знайти співчутливих долю тамплієрів пасажів. У той час як щодо мотивів арешту й щодо В«розподілу праціВ» між королем і священиками думки розходилися, висловлювання на захист ордена були винятком і з'явилися занадто пізно, вже після ліквідації ордену на Вьенском соборі. Таким чином, джерела XIV століття змушують припустити, що орден тамплієрів міг вважатися В«занепалим ідеаломВ». p align="justify"> Італійці, євреї та, меншою мірою, тамплієри були привабливими цілями під час фінансової кризи. Для короля було безпечніше атакувати іноземців або членів інтернаціонального ордена, ніж обкладати податками французів. Можливо, це також виглядало переважніше з моральної точки зору. Філіп хотів бути В«конституційно-правильнимВ» королем, а введення нових податків окрім як під час крайньої необхідності все ще розглядалося як неналежне для правителя поведінку. Крім того, євреї та ломбардці не мали ні підтримки всередині Франції, ні могутнього зарубіжного покровителя. Їх можна було з легкістю звинуватити в лихварстві або шахрайстві по відношенню до корони. Проте цих звинувачень було недостатньо для санкціонування атаки на військово-чернечий орден, який користувався церковним імунітетом і спеціальним захистом Папи Римського. Тамплієри були євреями, вони були хрестоносцями, які ось вже майже два століття жертвували своїми ресурсами і життями заради війни з іновірцями. Багато лицарі, особливо перші особи ордена, також є не іноземцями, а французами і жили у Франції. Саме ця незвичайна ситуація стояла за використанням звинувачень в єресі проти тамплієрів. Тільки з їх допомогою можна було впоратися з привілейованим становищем ордени і розв'язати руки королю для дії. У свою чергу звинувачення в скупості, жадібності і шахрайстві, зазвичай використовувалися проти євреїв і ломбардців, навряд чи змогли б виправдати легітимність нападок на тамплієрів. p align="justify"> Таким чином, арешт тамплієрів у французькому королівстві був частиною політичного процесу. Хоча існувала в той час критика ордена полегшила проведення обвинувальної кампанії, вона не була визначальною у виборі часу арешту. Більше того, справа тамплієрів було засновано на нових звинуваченнях, що вже довели свою ефективність у боротьбі з Папою Боніфацієм VIII. br/>
Висновок
Така доля колись могутньої духовно-лицарської організації. Тамплієри були зметені з історичної арени, як тільки вони втратили реальну цінність для можновладців. Потрібн...
