Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів

Реферат Сутність и Значення Витребування предметів и документів як самостійного способу збірання доказів





ганів досудового Розслідування, прокурора та суду Щодо Надання предметів и документів. Відповідно до ч. 2 ст. 97 КПК України прокурор, Слідчий, орган дізнання чи суддя зобов язані з отріманій заяві чг повідомленню про злочин НЕ пізніше тріденного рядок Прийняти решение про Порушення крімінальної справи або відмовіті у порушенні крімінальної справи чг Передат матеріали за підслідністю. Тому, ми Пропонуємо Передбачити тріденній рядків для Виконання зазначеної вимоги. Стосовно стадії досудового Розслідування, то законодавцем Передбачення більшій рядків, ВІН складає два Місяці. Як Вже зазначалось для Виконання перед явленої вимоги у Деяк випадка звітність, Скласти певні документи, зокрема, за результатами проведення ревізій, Виконання ПЄВНЄВ ДОСЛІДЖЕНЬ та експертиз. Тому, Пропонуємо в стадії досудового Розслідування Передбачити п ятнадцятіденній рядків Виконання вимог уповноважених органів та посадових ОСІБ Про надання ПЄВНЄВ матеріалів.

Таким чином, Витребування предметів и документів можна візначіті як способ збірання доказів, Який являє собою процесуальний дію и має вирази у владній вимозі слідчого, органу дізнання, прокурора та суду Про надання їм відповідніх предметів и документів, яка кореспондує обов язок підпріємству, установі, організації, їх Посадовим особам и громадянам надаті Такі предмети та документи. Вказаною способу збірання доказів притаманна своя спеціфіка, ВІН может буті застосовання у будь-якій стадії кримінального процеса и в сітуації, коли відсутня необхідність в подоланні протідії ОСІБ, зацікавленіх в вікрівленні істини, у разі відсутності обставинні, что свідчать про можлівість знищення, ВТРАТИ, підроблення чі пріховування необхідніх предметів та документів або других особливая обставинні, что вімагають негайної віїмкі ціх предметів и документів, у тому чіслі у примусових порядку.



ЛІТЕРАТУРА


1. Грошева Ю.М. Кримінальний процес України/Ю.М. Грошева. - К.: Право. - 2000. - 494 с.

2. Гуліна С.М. Доказове Значення матеріалів, отриманий на стадії Порушення крімінальної справи/С.М. Гуліна// Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: зб. наук. ст. - Донецьк, 2001. - № 2. - С. 246.

. Гуткин І.М. Взаємодія міліції з громадськістю при провадженні дізнання/І. М. Гуткін. - М., 1963. - 88 с.

. Давлетов А.А. Основи кримінально-процесуального дізнання/А.А. Давлетов. - Свердловськ: Вид-во Свердла. юрид. ін-ту, 1991. - 190 с.

. Давлетов А.А. Рівні кримінально-процесуального пізнання/А.А Давлетов// Проблеми вдосконалення кримінально-процесуального зако...


Назад | сторінка 17 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Поняття Стадії досудового Розслідування
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Сутність, значення і завдання стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...