Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Удосконалення логістичного управління пасажирським транспортом

Реферат Удосконалення логістичного управління пасажирським транспортом





ого дослідження, тобто одночасного і узгодженого вивчення сукупності показників, що відображають всі (або багато) аспекти робіт і містить узагальнюючі висновки на основі виявлення якісних і кількісних відмінностей від бази порівняння (плану, нормативів, попередніх періодів). Інтегральний показник надійності визначається шляхом застосування адитивного підходу:


ІСН =, (11)


де ІСН - інтегральний показник надійності; - ваговий параметр k - ої групи показників;-кількість груп показників; - значення нормирующего коефіцієнта для i - го показника k - ої групи, що характеризує ступінь його близькості до оптимального значення ; - ваговий параметр i - го показника в k - ої групи; - кількість показників у групі.

При цьому повинні дотримуватися наступні рівності:


; (12)

(13)


Вибір адитивного методу для оцінки ефективності діяльності відділу продиктований наступними вимогами: декомпозиція завдань; охоплення основних функцій відділу; наявність експертної підтримки; отримання узагальнюючого рівня результативності при збереженні заданого обсягу вхідної інформації; недоцільність застосування інших методів згортання через можливість ухвалення деякими даними нульових значень.

Чим ближче ІСН до одиниці, тим потужніше задіяний потенціал відділу, вище надійність його роботи і ефективність управління в цілому.

Нормуючі коефіцієнти визначаються шляхом відношення їх фактичної величини до нормативної (планової) або навпаки в залежності від прагнення показника до максимізації або мінімізації його значення, тобто з урахуванням обраного варіанту переходу до безрозмірною шкалою від 0 до 1.

На підставі даної методики проведемо оцінку надійності роботи відділу маркетингу на прикладі ВАТ В«Могилевська фабрика морозиваВ», визначимо величину преміальних виплат, а також розподілимо їх серед працівників даного структурного підрозділу.

Робота відділу в 2010 році оцінюється за п'ятьма показниками, які можна класифікувати у дві групи.

Для наочності зведемо дані в таблицю 8.


Таблиця 8 - Вихідні дані по роботі відділу маркетингу

Групи показателейЧастний показник у группеВесСтремленіе показника (тенденція) Значення приватного показника, млн. р.NKгруппапоказательпланфактОбщие показники еффектівностіВиручка від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), млн.р.0, 50,7 макс24100266661Прібиль від реалізації , млн.р.0, 1макс154333541Себестоімость, млн.р.0, 2мін18540206180, 90Относітельние показники ефективності Рентабельність виробництва,% 0,50,8 макс6, 416,31 Рентабельність реалізованої продукції,% 0,2 макс8, 312,61

Нормуючий коефіцієнт для показника 1 групи 1 визначається наступним чином: оскільки показник 1 повинен прагнути до максимуму,

= Факт/План = 26666/24100 = 1


Такий підхід дозволяє пров...


Назад | сторінка 17 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прогнозування значення економічного показника
  • Реферат на тему: Результати дослідження верхнього відділу дихальних шляхів, огляду та пальпа ...
  • Реферат на тему: Розрахунок індексів ціни та вартості. Розмір показника реалізованої продук ...
  • Реферат на тему: Методи дослідження малої групи (соціометрія, методики з вивчення соціально- ...
  • Реферат на тему: Вивчення роботи сектору управління справами адміністративного відділу та йо ...