ькового виробництва - найважливіша складова частина процесу роззброєння. Вона дозволяє уникнути економічних і соціальних витрат, пов'язаних із закриттям військових підприємств, використовувати творчий потенціал висококваліфікованих кадрів і передову технологічну базу цих підприємств для прискорення НТП. Скорочення військових витрат і конверсія військового виробництва стають важливим чинником економічного розвитку. p align="justify"> Проте, необхідність і доцільність конверсії не сприймається однозначно, на шляху її здійснення з'являються економічні та соціальні бар'єри. Так, близько 2 століть триває суперечка про роль військового виробництва у розвитку економіки. Протягом тривалого періоду часу, перш за все, в країнах розвиненої зони, створювалося і підтримувалося думка про те, що кошти, вкладені у військово-промисловий комплекс, стимулюють економіку, будучи стабілізатором ринкового попиту, забезпечуючи завантаженість виробничих потужностей, створюючи робочі місця, стимулюючи НТП . Але в останні роки все ширше підтверджується, що військові витрати гальмують економічний і технологічний розвиток. p align="justify"> Згідно думку американських вчених, такі витрати носять інфляційний характер, так як зарплата працівників оборонних підприємств, ведучи до зростання споживчого попиту, не сприяє розширенню пропозиції товарів і послуг, а, крім того, військове виробництво відволікає сировину і технічних фахівців від цивільних галузей. Існування ж монополізму військово-промислового комплексу і гарантований ринок збуту знижують продуктивність праці, підвищують витрати виробництва порівняно з цивільними галузями економіки. p align="justify"> Як показують сучасні дослідження, конверсія не сприяє і зростанню безробіття, оскільки на створення одного робочого місця у військовому виробництві потрібно більше (в 4 рази) капітальних вкладень, ніж у цивільному провадженні. Так, кожні 10 млрд. доларів створюють на 40 тис. робочих місць менше у військовому виробництві, ніж якщо б ці гроші були направлені в цивільні галузі. Наводяться дані: 1 млрд. доларів витрат Пентагону дає приблизно 48 тис. робочих місць, а витрачена у сфері охорони здоров'я ця сума створить 76 тис., а в системі освіти - 100 тис. нових робочих місць. p align="justify"> Складно заперечувати, що розробка військової техніки призвела до появи ряду технологічних нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Тим не менш, за даними ООН, в мирних цілях використовується не більше 1/5 досліджень у військовій техніці. Якщо при цьому врахувати, що такими розробками, що дають ефективність лише на 20%, зайнято 40% усіх вчених та інженерів, то стає очевидним, що військові програми гальмують НТП. Таким чином, стає очевидним, що перемикання ресурсів на мирні цілі відповідає життєвим інтересам всіх країн. p align="justify"> Фахівці вважають, що використання лише 10% світових військових витрат на вирішення глобальних проблем, організацію спільних міжнародних дій поклали б край мас...
