уб єкт - учасник виборчих відносін чг відносін з референдуму В».
Саме така редакція дефініції В«суб єкт Владніл ПовноваженняВ» дозволити охопіті коло тихий суб єктів, якіх чінне законодавство наділяє правом Здійснювати розпорядчі, тоб обов язкові для Виконання Дії (Приписами) та унікнуті непорозумінь Щодо юрісдікції спорів за участі окрем Категорій суб єктів (Наприклад , прокурора, виборчих комісій чг комісій з референдуму).
Повертаючісь до питання про уточнення процесуальної правосуб єктності окрем суб єктів адміністратівного судочинства, слід у Першу Черга звернути уваг на Особливості правосуб єктності суб єктів звернення до адміністратівного суду. Если особливо не є суб єктом Владніл Повноваження, вона має право звернутий до адміністратівного суду у випадка, коли считает, что порушене ее права, свободи чи Захоплення у сфере публічно-правовим відносін. Суб єкт Владніл Повноваження має право звернутий до адміністратівного суду у випадка, встановленного законом. Тоб адміністративна Процесуальна правосуб єктність суб єкта Владніл Повноваження обмеже законом. Зазначене віпліває з норми статьи 104 КАС України, Якою ВСТАНОВЛЕНО право звернення до адміністратівного суду.
Відповідно до ст. 60 КАС України, право захіщаті права, свободи та Захоплення других ОСІБ надано, зокрема, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, прокурору, органам ДЕРЖАВНОЇ власти, органам місцевого самоврядування. Ці органи беруться доля в адміністратівному судочінстві Тільки у випадка, встановленного законом. На відміну від законного представніків, їх зацікавленість має державно-правовий характер. Процесуальна діяльність зазначеніх органів НЕ є процесуальним Представництвом, оскількі: 1) їх зацікавленість віпліває з обов язків, визначених компетенцією або Покладення функціональнімі Повноваження, зацікавленість ж Закону представніків всегда є суб єктівною, 2) ці органи захіщають у визначених законом випадка права, свободи та Захоплення будь-якої особини, яка потребує такого захисту, при законному представніцтві всегда конкретно відомо особу, на захист прав и свобод Якої винен діяті законних представник; 3 ) Такі органі віступають від свого имени, а законні ПРЕДСТАВНИК - від имени особини, якові представляються; 4) доля зазначеніх органів НЕ позбавляє особу права, свободи та Захоплення Якої смороду захіщають, возможности брати особисту долю у деле; 5) ці органів не мают права укладати Мірову догоду, законні ж ПРЕДСТАВНИК м...
