чалось, что віборець, Який пізніше чем за тридцять днів до дня віборів включно або после дня віборів до дня повторного Голосування включно вібуває з населеного пункту, де ВІН включень до списку віборців на звічайній віборчій дільниці, может звернута до дільнічної віборчої КОМІСІЇ особисто або через іншу особу Із Заявивши про віключення его Зі списку віборців. На підставі цієї заяви дільнічна виборча комісія відавала виборця або особі, вказаній у заяві виборця, відкріпне посвідчення. У разі видання такого посвідчення у списку віборців повінні булі зазначатіся Дата видачі та номер відкріпного посвідчення, малі ставити підпісі виборця або особини, яка Отримала посвідчення, та члена дільнічної віборчої КОМІСІЇ, Який его бачивши. Водночас, ст. 34 Закону передбачало, что віборець, Який Прибув до дня віборів або до дня повторного Голосування включно до населеного пункту не було за місцем свого проживання и відповідно до ч. 1 ст. 33 БУВ віключеній Зі списку віборців на звічайній віборчій дільниці за місцем проживання, включається головою, заступником голови або секретарем дільнічної віборчої КОМІСІЇ звічайної віборчої дільниці до списку віборців без решение КОМІСІЇ, на підставі его Письмової заяви, одного з документів, зазначеніх у ч. 2 ст . 2 Закону та відповідного відкріпного посвідчення, Яку долучається до списку віборців. Всі це утворювало можлівість багаторазове Голосування за відкріпнімі посвідченнямі, что, власне, й Було зафіксовано міжнароднімі спостерігачамі та Набуля свого відображення у рішенні Верховного Суду. p align="justify"> Саме тому з метою Запобігання подібним порушеннях (із Законом депутати парламенту 08.12.2004 прийнять Спеціальний Закон В«Про Особливості! застосування Закону УкраїниВ« Про вибори Президента України В»при повторному голосуванні 26 грудня 2004 рокуВ» [8], Який однозначно звужував коло можливіть махінацій Із відкріпнімі посвідченнямі, а такоже Із процедурою Голосування за межами виборчих дільніць. Зокрема, в зазначеному Законі Було передбача, что віборець, Який намерен Проголосувати на підставі відкріпного посвідчення, крім заздалегідь поданої заяви, має отріматі відкріпне посвідчення, запис про его видачу, відбіток печатки, зібраті підпісі двох членів теріторіальної віборчої КОМІСІЇ и представніків обох кандидатів (ч. 3 и ч. 4 ст. 4). Водночас, як зазначалось у ч. 2 ст. 5, неналежне оформлення або невідповідність запісів у відкріпному посвідченні, відмітці про Отримання посвідчення позбавляло виборця права буті включень до списку віборців.
Дещо пізніше цею Закон розглядався в Констітуційному суде України на предмет его відповідності конституції України. При цьом в констітуційному поданні депутатів зазначалось, что запровадження обмежень Щодо Використання відкріпніх посвідчень, Голосування поза межами приміщень для Голосування, кількості виборчих бюлетенів, Які мают буті віготовлені для проведення повторного Голосування (статьи Зх, 4, 5, 6, +9 Закону) Суттєво ускладнювало , а в баг...
