зниження цін до накопичення, а від накопичення до зниження цін. Слід враховувати при цьому, що Є.А. Преображенський адже міркував стосовно до умов перехідної економіки. З перетворенням ж її в справді соціалістичну цін, так само як і інших вартісних категорій, просто не буде. Адміністративно призначувані податки і ціни, в наші дні, покручені і перекошені до невпізнання, призначалися автором тільки для періоду "первісного соціалістичного нагромадження", коли виробництво здійснюється заради виробництва, і саме цьому повинні служити податки і ціни. Лише в соціалістичному суспільстві виробництво буде здійснюватися для споживача [HTTP ://library. by].
2.3 Аспекти економічних поглядів Сергія Миколайовича Прокоповича
У 1906 р. в "Працях Вільного економічного суспільства" з'являється невелика робота Прокоповича, присвячена обчисленню народного доходу в 1900 р. для 50 губерній Європейської Росії. Робота ця потім була перевидана з доповненнями, що стосуються 1913 р., за результатами тих досліджень які були проведені в 1917 р., коли Прокопович був головою Економічної ради при Тимчасовому правітельстве.2 Поява цієї роботи можна назвати знаменною подією в науковому житті того часу. Будь-який економіст, який вивчає економіку своєї країни, зацікавлений в оцінці економічної активності, суми щорічно створюються цінностей у народному господарстві, тобто національного, народного, за термінологією Прокоповича, доходу. Відсутність такої інформації породжує неправильні уявлення про пропорції частин в народному доході по галузях, частці різних соціальних груп у сукупному доході. Так, у всеподданнейшем доповіді про державну розпису 1897 г.С.Ю. Вітте заявив, що в Росії дохід від промисловості перевищує на 33% загальний дохід від сільського господарства, а насправді в ті часи дохід від останнього більш ніж у два рази перевищував дохід від промишленності.3 Міністерство фінансів вживало спробу, у зв'язку з проектом введення прибуткового податку, справити обчислення народного доходу, але ця спроба виявилася невдалою. Дослідження ж Прокоповича увінчалися успіхом. Прагнучи визначити не лише найголовніші, а й дрібні доходи, Прокопович зробив підрахунок доходу від сочевиці і гороху, сіна і соломи, овчин і осетрових риб, солі і вуликів, сірчаного колчедану і виробництва дріжджів. p align="justify"> Констатуючи, що статистичний облік доходу російського народу в даний час практично неможливий, оскільки в багатьох галузях виробництва відсутні достовірні дані, Прокопович все ж виробляє його оцінку.
За результатами його підрахунку, 1900 р. ми мали таку картину: річний дохід на одного жителя становив 67 руб.25 коп. Для порівняння (перерахунок на рублі): у Австралії ця цифра становила 347 руб., США - 346, Англії - 273, Франції - 233, Румунії - 184, Австрії - 124, Італії - 104, Балканських князівствах - 101. "Ми найбідніша з культурних країн. Болгарія і Сербія ...
