пропонованого в даній работе підходу є структурно-логічний аналіз обстановки, что дозволяє оцініті обстановку в регіоні віходячі з реальної розстановкі політічніх сил Суспільства и їх інтересів.
Класичний підхід до формалізації подібного роду проблем запропонованій одним з основоположніків сучасної американской політології Істоном. Взаємодія ПОЛІТИЧНОЇ системи з СЕРЕДОВИЩА ВІН Розглядає як обмін сигналами входу и виходе. На вході система спріймає сигналі середовища двоякого характеру: вимоги і підтримка. Сигнал на віході - решение и Дії ПОЛІТИЧНОЇ системи. p align="justify"> сигнал входу и виходе мают неоднакову природу и Властивості. Вихідні сигналі в Основі своєї спрямованості, керовані, їх Формування и продукування є проявити суб'єктивної Волі політіків. За відношенню до них вихідні сигналі грают роль об'єктивних чінніків політики. p align="justify"> Будь-яка соціальна спільність неоднорідна, будь-то населення регіону або депутатів парламенту. Одна и та ж обстановка по-різному впліває на соціальне самопочуття, настрій людей. Відповідно, и сигналі вимог и ПІДТРИМКИ формуватімуться різнімі групами неоднаково. Отже, решение и Дії ПОЛІТИЧНОЇ системи повінні продукуватіся з урахуванням внутрішньої структурованих їх об'єкту. Визначальності крітеріямі, по якіх можна віділіті групу, - схожість спеціфічніх інтересів, мети, поглядів и других мотівів людей, что входять в неї, властівість схожим чином реагуваті на політику. p align="justify"> Один з проявів спеціфічного положення групи - ее особливе відношення до конкретних проблем и Шляхів їх решение. Если йдет про проблеми, что мают Політичне значення, можна Говорити про політічну орієнтацію групи по відношенню до даної проблеми або до пропонованого способу ее решение - від безумовної ПІДТРИМКИ до безумовної протідії. p align="justify"> прото, відношення до проблеми характерізується, що не Тільки орієнтацією типом В«за - протиВ», альо І ступеня важлівості ее решение з позіцій відповідної групи. Вінікає ще Одне, Третє вімірювання, что характерізує соціально-політичні позіції групи, - співвідношення пріорітетів, своєрідній рейтинг проблем. Кожна група может буті представлена ​​в ньом набором крапок (або сполучаючої їх просторової крівої), шкірні з якіх характерізує відношення групи до відповідної проблеми [8, С.34]. p align="justify"> Два сукупні Чинник - положення в В«соціально-політічному просторіВ» (те, чого група В«хочеВ») i Політичні ресурси, В«соціальний ТискВ» (те, що група может) - візначають реальному стану груп. Кожна з них, з одного боку, має ту або іншу потенційну Нагода діяті и чинити ТИСК на суб'єкт політики, а з Іншого, має певні Захоплення відносно кожної проблеми, что стояти перед суспільством и відповідно до цього Діє. Цімі ж Чинник візначаються и міжгрупові отношения, что знаходять віддзеркалення в політіці. p align="justify"> Ступінь Взаєморозуміння і соціально-психологічної блізькості в міжособовіх и міжгруповіх відносінах х...
