но Дуже Важко сказати, Які Ціни ми аналізуємо - Ціну Попит або Ціну Предложения. Без припущені про рівновагу прайси нерухомості й Введення Додатковий змінніх (Наприклад, доходів споживачів) економетричного оцінка может дати й достатньо неточні результати.
аналіз помощью даніх змінніх передбачає Використання значної кількості СПОСТЕРЕЖЕННЯ, что НЕ зажди Можливо.
Метод прямого Анкетування. Найбільш очевидний спосіб ОЦІНКИ вартості природніх ресурсів и довкілля є Пряме опитування індівідів та Виявлення їх бажання платіті за відповідній вид блага або послугу.
Лист опитування может буті Складення по різному: могут практікуватіся безпосереднє Спілкування з індівідом, телефонні опитування, розсилка листів - анкет, комбіновані форми опитування. p align="justify"> анкетах могут буті складені за принципом:
- відкритого інтервалу.
- закритого інтервалу.
Відзначімо деякі ключові моменти побудова анкети. p align="justify"> 1. Чітка Класифікація про єктів, Які підлягають грошовій оцінці.
2. Конкретна вказівка ​​способу розрахунку (готівкою, збільшенням податків), частоти платежів (напрікінці року, поквартально кожного місяця), організації, Яка буде акумулюваті платежі.
. Якісний аналіз респондентів (врахування СОЦІАЛЬНИХ Економічних властівостей індівідів, Які підлягають ОПИТУВАНЬ).
Таблиця 3.1 - ПЕРЕВАГА и Недоліки методу прямого Анкетування
ПЕРЕВАГА методуНедолікі методуЗаснованій на Теорії Економічної корисності и может давати оцінки з надійнім інтервалом довіріЗазначені в анкетах Грошові ОЦІНКИ могут перевіщуваті Реальних Схильність людини вітратіті грошіБільшість похібок может буті елімінована, ЯКЩО Дослідник уважности побудував структуру анкетіРезультаті могут буті несумісні з Вимогами раціонального віборуНа сьогоднішній день єдиний метод, что может буті застосовання для ОЦІНКИ природніх ресурсів, на Які НЕ могут буті встановлені права власностіРеспонденті могут НЕ мати уявлення про про єкт грошової ОЦІНКИ, атому смороду й Не матімуть базується на цілі для ОЦІНКИ справжньої вартості цього про єктаВізнаній провіднімі організаціямі з ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО середовища - EPA, Fish and Wildlife Service, BurecРеспонденті у гіпотетічній сітуації НЕ будуть відчуваті Жорсткий бюджетних обмеженьПостійно вдосконалюється з метою сделать методологію більш Придатний для Отримання незміщеніх оцінок
Метод розрахунку транспортних витрат. Найбільш широко застосовується...
