о позивача позов про відшкодування збитків, заподіяних йому заходами забезпечення, прийнятими на прохання позивача. Забезпечення позивачем можливих для відповідача збитків, як правило, здійснюється за допомогою внесення грошових коштів на депозитний рахунок суду. Грошові кошти знаходяться на рахунку суду доти, поки забезпечувальні заходи не будуть скасовані судом або поки судову постанову, винесене на користь позивача, не вступить в законну силу. Із змісту ст. 146 ЦПК РФ слід, що забезпечення можливих збитків та пред'явлення позову про відшкодування збитків, заподіяних прийняттям заходів забезпечення, може здійснюватися виключно з ініціативи відповідача та за умови, що заходи забезпечення були прийняті за заявою позивача. p align="justify"> Основні заходи забезпечення визначені у ст. 140 ЦПК РФ:
) накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або в інших осіб;
) заборона відповідачу вчиняти певні дії;
) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачу чи виконувати по відношенню до нього інші зобов'язання;
) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна від арешту (виключення з опису);
) призупинення стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному боржником у судовому порядку.
Заходи забезпечення позову приймаються з метою гарантії належного та своєчасного виконання майбутнього судового постанови. Чим раніше буде вжито заходів забезпечення, тим реальніше стає виконання майбутнього судового постанови. Безсумнівно, що навіть самі незначні помилки та упущення, допущені суддею або судом при розгляді питання про прийняття заходів забезпечення, можуть негативно позначитися в подальшому при виконанні судового постанови. Якщо заходи щодо забезпечення виконання майбутнього судового постанови були прийняті судом або суддею своєчасно і правильно, то це дає можливість судовим приставам-виконавцям у разі, якщо судове постанова не буде виконано відповідачем у добровільному порядку, виконати його (точніше, виконавчий лист, виданий на підставі вступило в законну силу судового постанови за позовом) у строки, передбачені законом. Несвоєчасне прийняття і невжиття заходів забезпечення позову взагалі може викликати негативні наслідки у вигляді неможливості виконання вступило в законну силу судового постанови. p align="justify"> Ухвала суду про вжиття заходів забезпечення повинно відповідати вимогами визначеності. Беручи забезпечувальні заходи, суддя повинен чітко сформулювати текст ухвали про прийняття зазначених заходів (тобто вказати конкретну особу, якій забороняється вчиняти певні дії, майно, на яке накладено арешт, і т.д.), оскільки будь-яка неточність і невизначеність може негативно позначитися на виконанні такого визначення.
Висновок...
