Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальність

Реферат Злочини проти економічних інтересів держави. Склад злочину, відповідальність





жливість її виконання. Якщо така можливість була відсутня через наявність обставин, не залежних від волі особи (наприклад, викрадення у особи історико-культурних цінностей, їх знищення внаслідок пожежі), невиконання обов'язку щодо повернення історико-культурних цінностей не утворює складу злочину, передбаченого статтею 230.

З вищесказаного можна зробити висновок про те, що суб'єктивної сторони аналізоване злочин передбачає умисну ​​провину у вигляді прямого умислу.

В якості суб'єкта даного злочину може виступати будь-яка особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, яка отримала дозвіл на тимчасове вивезення історико-культурних цінностей за межі Республіки Білорусь і зобов'язане повернути їх на територію республіки до закінчення встановленого терміну. Ним може бути як власник історико-культурних цінностей, так і особа, уповноважена ним на вчинення зазначених дій (як приватна, так і посадова особа). p align="justify"> При вивезенні об'єктів історико-культурних цінностей без наявності дозволу на їх вивезення слід кваліфікувати за ст.228 КК.

Кримінальна відповідальність за статтею 230 КК РБ наведена в санкції цієї статті і має на увазі під собою позбавлення волі на строк до 7 років з конфіскацією майна як додаткового покарання або без конфіскації майна.

Якщо особа в момент отримання дозволу на тимчасове вивезення історико-культурних цінностей за межі Республіки Білорусь і дачі зобов'язання повернути їх на територію республіки у встановлені терміни не мало наміру робити цього, маючи умисел на їх постійне залишення за кордоном, то переміщення їх через митний кордон Республіки Білорусь також розглядається як контрабанда за ознакою обманного використання документів. У подібному випадку додаткова кваліфікація цих дій за статтею 230 не потрібно. p align="justify"> Розкрадання історико-культурних цінностей шляхом присвоєння або розтрати, здійснене особою, на законних підставах тимчасово що вивіз їх за межі Республіки Білорусь, слід кваліфікувати за статтею 211 (привласнення або розтрата). Зазначені дії не вимагають додаткової кваліфікації за статтею 230. br/>

2.4 Ухилення від сплати митних платежів


Митні платежі являють собою об'єкт тарифного регулювання і займають важливу нішу в сфері економічних інтересів держави.

Тарифне регулювання - це форма державного регулювання зовнішньої економічної діяльності, застосовується з метою регулювання імпорту та експорту, за допомогою якої держава реалізує своє виключне право на встановлення мита на товари, що переміщуються через митний кордон Республіки Білорусь.

Ухилення від сплати митних платежів є небезпечним і поширеним злочином. У кримінально-правовій літературі по-різному визначають місце цього злочину в системі злочинів у сфері економічної діяльності. Ряд дослі...


Назад | сторінка 17 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок переміщення через митний кордон Митного союзу культурних цінностей
  • Реферат на тему: Заборони та обмеження, пов'язані з переміщенням культурних цінностей че ...
  • Реферат на тему: Переміщення культурних цінностей через кордон Митного союзу
  • Реферат на тему: Ввезення і вивезення культурних цінностей
  • Реферат на тему: Митний контроль за ввезенням в РФ і вивозом з РФ культурних цінностей