ержаніеУсловіе пропозіціональной змісту Підготовче умова Умова щирості Істотне умова Майбутнє дію (р) / зміна стану (у), предицируемого HH здатний здійснити дію (p) / змінити стан (у) S хоче, щоб H здійснив дію (p) / змінив стан (у) Спроба S спонукати H виконати майбутнє дію (p) / змінити стан (у)
Додаткові умови, що відрізняють ін'юнктів від реквестиви, пов'язані з відносинами між комунікантами і параметрами ситуації РА. Так, для адресантно-лікопоніжающего спілкування в офіційних і неофіційних ситуаціях умовою є усвідомлення коммуникантами права адресанта наказувати, вимагати чогось від адресата, в силу свого домінуючого статусу, з одного боку, і обов'язковість для слухача з залежним статусом виконання інтендіруемого дії, з іншого . На відміну від ін'юнктіва для реквестиви ознака обов'язковості / необов'язковості виконання каузіруемое дії не релевантний (СР категоричні і некатегоричності типи спонукання, що виділяються В.Г. Куликової [113]). Соціально-рольові відносини комунікантів в реквестиви надають адресату можливість самому визначити реакцію на спонукання (див. табл. 1.2.2.).
Таблиця 1.2.2.
Додаткові умови успішності РА директива
Підтип РАСодержаніеІн'юнктів PеквестівS має право вимагати від H виконати (p) / змінити (у) H зобов'язаний / не зобов'язаний виконати (p) / змінити (у) S не впевнений, що H в змозі виконати (p ) / змінити (у)
У ситуаціях лікоповишенія адресанта або при рівності комунікантів мовець не володіє статусним або ситуативним правом вимагати, він може просити адресата зробити дію, причому виконання прохання не обов'язково для слухача (СР ознаки спонукання по Р. Конраду [105 ]).
Підсумовуючи сказане, оскільки в пропозиції висловлювання-волевиявлення присутні предикативні компоненти дії та зміни стану, узагальнюємо їх у понятті зв'язку між об'єктом і його ознакою, як це робить, наприклад, Е.И Бєляєва [17]. Таким чином, під директиви розуміємо РА, ілокутивна мета якого - реалізація волевиявлення адресанта, спрямованого на подальше здійснення адресатом зв'язку між об'єктом і його ознакою.
Одним з критеріїв розмежування спонукань і інших типів висловлювань служить характер акту кінцевої інтенції висловлювання. Ним може бути вчинення як невербального, так і вербального дії. У першому випадку вислів реалізує спонукання, директив, а в другому іллокутівний акт спрашивания - квесітів, що підтверджується порівнянням логічної формули спонукань, представленої нами в загальному вигляді (по Дж. Гордону і Дж. Лакофф [58]):
Щиро (S, Просить (S, H, Q))? (Робить H, p)),
I (hereby) want (demand, order) that the Hearer do p
і логічної формули питань:
Просить (S, H (Повідомляє (H, I)),
I (hereby) want (demand) that the Hearer supply Information,
де Q має вигляд Майбутнє. Об'єднані загальним значенням просити, ці формули різняться тим, що в питанні це запит про повідомлення інформації I, а у спонуканні - прохання виконати дію p.
Для відмежування РА директива від інших типів РА скористаємося також критерієм часу у висловлюванні. Спонукання здійснюється в реальному часі і просторі. У художньому тексті виділяють два поняття часу: час подій, описаних в тексті, і...
